Kas nogāja greizi ar vilcienu uz Busanu 2

Vilciens uz Busanu ir viena no lielākajām mūsdienu zombiju filmām, bet Pussala Neizdevās izpildīt savu priekšgājēju un parasti ir sarūgtināts turpinājums. 2016. gada Vilciens uz Busanu bija Korejas atbilde uz Zombie Media popularitāti, pateicoties tādām izrādēm kā The Walking Dead , bet satverošais trilleris uzlika gudru jaunu griezienu nogurušajam žanram. Iestatot lielāko daļu savas darbības vilcienā, filma ir ātrs brauciens ar daudzām zombiju darbībām un tās pamatā, kas ir pārliecinoši un pārdomāti. Franšīze šķita nenovēršama, taču viss ātri paņēma nepareizu pagriezienu.

Līdz Vilciens uz Busanu Prequel filma tika izlaista apmēram tajā pašā laikā kā oriģināls, un animācijas stāsts visu savu uzmanību pievērsa franšīzes dramatiskajiem elementiem. Pussala sekos 2020. gadā, bet jau pašā sākumā bija skaidrs, ka kaut kas ir savādāk. Rakstnieks un režisors Yeon Sang-ho atgriezās pie projekta, bet tik ļoti gaidītais turpinājums saņēma vidēju pārskatu un bija diezgan atšķirīgs fanu bāzē. Tas, kas vajadzēja būt viegla uzvara, kļuva par kaut ko bēdīgi slavenu kļūdu, un franšīzei vēl ir jāpiesakās gandrīz pusgadu vēlāk.

Vilciens uz Busanu 2 bija pārāk atšķirīgs no pirmās filmas

Radikāla toņa maiņa lemta turpinājumam no paša sākuma

Līdzre was action in the original movie, but it mostly served to add stakes to the character drama.

Pārmaiņas ir vajadzīgas, turpinot franšīzi, un režisors/rakstnieks Yeon Sang-ho bija pareizs, kad to pārņēma Vilciens uz Busanu Turpmākajai darbībai nevajadzētu būt sagrieztam un ielīmējamam darbam. Pārāk daudz turpinājumu ir atkārtoti par to, kas nāca iepriekš, bet Pussala Pārāk tālu gāja otrā virzienā, lai tam gandrīz nebūtu nekā kopīga ar tā priekšgājēju. Pussala tirgojās ar stingri apņēmīgu rakstura drāmu Vilciens uz Busanu par labu darbībai ārpus sienas , un tas galu galā bija kaitējis filmas kaitējumam. Oriģinālajā filmā bija darbība, bet tas galvenokārt kalpoja, lai pievienotu likmes varoņu drāmai.

Līdz best zombie movies aren't really about the undead, but are usually allegorical about some larger problem within society or its characters. Vilciens uz Busanu patiesībā ir par Seok-Woo un viņa darbaholiskajiem ieradumiem, kas sabojā viņa ģimenes dzīvi, un zombiji ir spiediena punkts, kas viņu iedvesmo mainīties. Pēc tam viņš pavada atlikušo filmu, mēģinot atjaunot savu dzīvi kādā kārtā, kas ir būtiskā varoņa ceļojums. Diemžēl, Pussala Mudina savus varoņus ar lielu darbību daudzumu , un tirgojas pilnveidotā stāstā par darbību piepildītu piedzīvojumu ar ļoti mazu vielu.

Līdzre are hints of a deeper story, and Jung-seok's guilt is an interesting motivation for his behavior. Unfortunately, Pussala nolemj atšķirties, īsti nekoncentrējoties uz šo Jung-Seok stāstījuma aspektu , un atdodot pārāk daudz laika, lai lielākas par dzīves darbību sekvencēm, kurām nav emocionālas atmaksas. Katru sekundi Vilciens uz Busanu ir svarīgi, un katra attīstība nosūta varoņus jaunā virzienā, kas virza zemes gabalu uz priekšu. Pussala nosaka skatuvi, bet veic nepareizas mācības no tā priekšgājēja Koncentrējoties uz zombiju trakumu, nevis to, kas patiesībā virza varoņus.

Pussala Lieli 42 miljoni ASV dolāru visā pasaulē (Via Kases mojo )

Līdz CGI In Train To Busan 2 Is Distracting

Slikti vizuālie efekti pievērš uzmanību no filmas labākajām īpašībām

Caur zombijiem pussalā avarē kravas automašīna

Slikti praktiski efekti var būt burvīgi un pat baudāmi noteiktam šausmu filmu fanu apjomam, bet slikta CGI bieži ir tikai acu rase.

Pussala Nav briesmīga filma, kad to aplūko pati, bet ir filmu veidošanas aspekti, kas neļauj tam būt lieliskam. Sliktākā visas pieredzes daļa bija filmas briesmīgais CGI, un tā atklāja filmas iestudējuma trūkumus. Tālu Pārāk daudz ainu ir izšļakstītas ar datoru ģenerētiem attēliem, kas ir smieklīgi slikti , un tas klausās CGI pirmajās dienās 1990. gadu beigās un 2000. gadu sākumā. Slikti praktiski efekti var būt burvīgi un pat baudāmi noteiktam šausmu filmu fanu apjomam, bet slikta CGI bieži ir tikai acu rase.

Visas 3 vilcienu uz Busan filmām ir ierindotas

Līdz Vilciens uz Busanu trilogy has quickly become new zombie film royalty, but they still stack up to one another quite definitively in terms of quality.

Līdz movie doesn't really need too much CGI, and it comes off as overly-indulgent in the final product. Vilciens uz Busanu Piedāvā daži CGI, un, lai arī tā joprojām ir nestandarta filmai no 2016. gada, tā nekad neatvelk uzmanību no pārējā stāsta. Jau Pussala jau bija uz drebošas zemes, CGI ir vēl acīmredzamāks , un turpinājumam nav nekā cita, kas atgrieztos, kad vizuālie efekti nespēj sasniegt atzīmi. Zombiji var būt vienkārši no efektu viedokļa, bet Pussala Paaugstinātā mēroga līmenis tika saskaņots, palielinot sliktas CGI izmantošanu.

Vilciens uz Busan 2 skriptu bija mazattīstīts, salīdzinot ar oriģinālu

Līdz Audience Isn't Given Sufficient Reason To Care About What's Happening

Līdz poster for Vilciens uz Busanu Presents: Pussala as the heroes shoot at zombies.

Kaut arī zombiju žanrā varētu būt desmitiem filmu desmitiem filmu, perfekta scenārija naglošana vienmēr ir izaicinājums. Atšķirībā no citiem šausmu stāstiem, kuriem ir konflikts, kuru vada briesmonis, vai kaut kāds pārdabisks spēks, kuru varoņi mēģina apstāties, Zombiju filmas būtībā ir rakstura vitrīna Apvidū Zombiji bieži ir nedaudz neitrāls spēks stāsta Visumā, un tie ir vairāk kā dabas akts, nevis nelietis, kurš jāpārvar. Kā tāds varoņi un sižets ir jābūt hermētiskam, lai filma darbotos.

Vilciens uz Busanu Saprotams šo izaicinājumu, un scenārijs ir saistošs un cilvēks. Zombijus varētu viegli apmainīt ar kādu citu dabas spēku, un tas būtu tikpat spēcīgs. Diemžēl, Pussala skripts ir nepietiekami attīstīta ideja, kas, šķiet, nekad nekāpj no zemes , lai arī tas ir arī mazliet pārāk pārspīlēts. Šī ir nāvējoša kombinācija, jo notiek tik daudz, bet nav patiesa iemesla rūpēties par to, kāpēc tā notiek, pirmkārt. Ar vēl dažiem pārrakstītiem un melnrakstiem, skripts Pussala Varētu būt daudz spēcīgāks, un tas nav zaudēts iemesls.

Jung-Seok vaina ir sulīga rakstura attīstība, taču tā lielā mērā ir palikusi aiz muguras, kad tiek izveidots filmas darbības sižets. Ja Pussala Varētu nedaudz palēnināties, tas varēja ļaut Jung-Seok cīnīties ar saviem lēmumiem un izpētīt izvēles sekas, kuras varoņi izdarīja, kad viņu valsts sāka krist uz zombijiem. Varbūt visvairāk nomākta daļa Pussala ir tas, ka tur ir lieliskas idejas kodols, bet kodols ir izšķērdēts ar nepietiekami aplūkotu skriptu.

Vilciens uz Busanu bija neiespējama rīcība, kas jāievēro

Pat ja turpinājums bija labāks, tam joprojām bija lielas kurpes, ko piepildīt

Zombiji vilcienā uz Busanas pussalas filmu

Līdzre's no denying that Pussala Izdarīja lielas kļūdas, kas neļāva tam būt lieliskam turpinājumam, bet galu galā to saīsināja tā apbrīnojamais priekšvārds. Vilciens uz Busanu bija neiespējama rīcība, un pat labākā filma būtu cietusi salīdzinājumā. Žanra liekšana un revolucionārais raksturs Vilciens uz Busanu ir tik grūti kopēt, un Pussala varēja būt perfekta filma un joprojām bija piestiprināti punkti, jo tas bija turpinājums Apvidū Tomēr pieļautās kļūdas kļuva par filmas kritumu un Pussala joprojām ir viena no lielākajām vilšanās nesenajā filmu vēsturē.