Ieroči novilka kaut ko neticamu ar Džoša Brolina raksturu
Viena viegli palaižama detaļa Ieroči makes Josh Brolin's character so much more fascinating. In the horror film, Brolin plays Archer, a grieving father who is desperate to find his missing son who, along with sixteen of his classmates, ran away and disappeared into the night at 2:17 one morning . Only one kid in the class, Alex, didn't go missing.
Kad mēs pirmo reizi tiekamies ar Arčeru Ieroči , mēs uzzinām, ka viņš ir tēvs, kurš dziļi bēdas par sava dēla Metjū zaudējumu. Filma gudri parāda veidus, kā likt auditorijai justies pret viņu neatkarīgi no tā, vai viņš atklāj, ka viņš nevar gulēt nekur, bet viņa dēla gulta vai nerimstoši meklē savu dēlu. Pat ja viņa metodes var būt ekstrēmas, viņa argumentācija ir saprotama.
Pēc Arčera nodaļas Ieroči , skatītāji izmisīgi vēlas, lai viņu atkal apvienotu ar savu dēlu. Līdz beigām Ieroči , Arčers ar Jūlijas Gārneres Džastīnes palīdzību atrisina noslēpumu un uzzina, kur bērni aizskrēja. Brolina rakstura un viņa dēla atkalapvienošanās galu galā ir iespēja dot šim stāstam nedaudz laimīgas beigas.
Pat ja īstais secinājums ir kaut kas cits kā Cregger skaidri daudz domāja filmā un tās varoņos. Viena īpaša detaļa Attiecībā uz Brolinas raksturu Ieroči padara to vēl iespaidīgāku.
Auditorija parasti neaktivizētu tādu personāžu kā Arčers
Džošs Brolins kā Arčers Grafs dusmojas uz kopienas sanāksmi ieročos
Viens no pārsteigumiem, ko sniedz Cregger, nāk Filmas beigas, kas parāda Aleksa skatījumu, kas atklāj, ka Metjū viņu pastāvīgi iebiedēja skolā Apvidū Liels uzsvars netiek likts uz šīm ainām un dinamiku starp Aleksu un Metjū, bet pēdējais acīmredzami nav varonis, kuru filmas fani parasti sakņojas.
Faktiski Metjū šķiet stereotipisks kauslis, kuru cilvēki parasti ienīst filmās. Metjū agresīvā izturēšanās, šķiet, ir Arčera vecāku stila rezultāts. Vienā no emocionālākajām ainām Ieroči , Arčers atvainojas savam dēlam par to, ka viņš nerāda viņam pietiekami daudz mīlestības, runājot ar viņu sapnī .
Kaut arī šī tēva un dēla mijiedarbība patiesībā nav īsta, tā atklāj, ka Arčers izjūt milzīgu vainu par to, kā viņš ir uzaudzis Metjū. Tāpat kā Metjū, arī auditorija parasti neaktivizētu tādu personāžu kā Arčers filmā. Kamēr Metjū ir stereotipisks kauslis, Arčers ir tālais tēvs, kurš ir šausmīga ietekme .
Tas pat ir ļoti norādījis, ka Arčers ir tas, kurš raksta ' ragana “Sarkanā krāsā uz Justīnes automašīnas, kas pierāda, ka viņš var būt arī diezgan kauslis.
Papildus Kreggera rakstīšanai un Brolinas sirdi plosītajam sniegumam galvenais iemesls, kāpēc tas ir efektīvs Ieroči 'Stāsta struktūra. Tā kā filma nav pilnībā parādīta no Aleksa viedokļa, Auditorijai ir iespēja redzēt Arčera sirdi un apņēmību, ne tikai viņa karsto un spēcīgos veidus .
Ja filma būtu pilnībā stāstīta no Aleksa skatupunkta, skatītāju empātijas līmenis joprojām būs uz visiem pazudušajiem bērniem un viņu ģimenēm, bet tas parasti būtu mazāk tādam skolas kauslim kā Metjū un viņa dažkārt pārāk dusmīgais tēvs.
Apslēdzot filmas struktūru, Cregger meistarīgi liek Arčeram kādam auditorijai rūpēties un vēlēties redzēt “uzvaru”, atrodot savu dēlu. Tas ir galvenais sasniegums Ieroči Pārliecina auditoriju sakņoties tādiem varoņiem kā Arčers un Metjū līdz beigām, pamatojoties uz to, kā viņi citādi varēja attēlot.
