Paskaidrots pagrieziena beigas

• Pagrieziens ir pārdomāta skrūves pagrieziena versija ar būtiskām atšķirībām iestatījumos un rakstura attīstībā.
• Filma neapstiprina spoku esamību, kas vajā savrupmāju, atstājot Keitu garīgi satricinātu un nepatiesu par realitāti.
• Neskaidra pagrieziena beigas, ko daudzi kritizē, liek alternatīvu beigām, kur Pētera Kvinta Miles īpašums tiek atstāts neatrisināts.

Kad Pagrieziens tika izlaists 2020. gadā, kritiķi to panāca un atstāja daudzus skatītājus sajaukt par tā beigām. Balstoties uz 1898. gada Henrija Džeimsa šausmu noveļu, Skrūves pagrieziens , Pagrieziens Seko Keitai Mandelai (Mackenzie Davis), jauna sieviete, kura tiek nolīgta, lai kļūtu par Miles (Somijas Volfharda) un Flora Fairchild (Bruklinas prinča), turīgās ģimenes bērniem, kas ir Flora Fairchild (Bruklinas princis), bērni) pēc viņu vecāku nāves. Keitas galvenā atbildība ir rūpēties par bērniem, taču šis uzdevums drīz kļūst grūts, kad spoki pēkšņi sāk vajāt Milesu un Floru.

Filma sākās kā leģendārā režisora ​​Stīvena Spīlberga aizraušanās projekts, kurš kopš 1982. gada vēlējās iesaistīties citā šausmu filmā kā producents Poltergeists (caur Slīpsvītra filma ). Filma sākotnēji tika saukta Vajājošs un to vajadzēja vadīt 28 nedēļas vēlāk Režisors Huans Karloss Fresnadillo un zvaigzne Troņu spēle Aktrise Roze Leslija (Via Cilpa ). Tomēr projekts galu galā tiks nodots metāllūžņos un scenārijs tika ļoti pārrakstīts. Pēc pāris gadiem tas tika pārdēvēts par Pagrieziens un demonstrēja ne tikai jaunu režisoru un cast, bet arī jaunu, ļoti polarizējošu beigas.

30 labākās filmas Pāvā (2025. gada aprīlis)

Pāvs ir pieejams plašs filmu klāsts, kas ir pieejams straumēšanai, ar populārām, godalgotām un žanriem definējošām filmām jebkurā žanrā, kādu varētu vēlēties kinofile.

Līdzības un atšķirības starp pagriezienu un skrūves pagriezienu

Filmas pamatā ir Henrija Džeimsa klasiskā šausmu novela

Kamēr filmas pamatā ir Henrijs Džeimss Skrūves pagrieziens , Pagrieziens ar tā izejmateriālu ņem daudzas radošas brīvības. Kamēr pamata premisa valdībai, kas mēģina aizsargāt turīgas ģimenes bērnus no spokiem, ir vienāds abos Pagrieziens un Skrūves pagrieziens , tas būtībā ir līdz līdzības beigām. Piemēram, Skrūves pagrieziens notiek Viktorijas laikmeta Anglijā Pagrieziens ir noteikts 1994. gadā. Turklāt bērni Pagrieziens ir vecāki nekā novellē.

Tomēr viena no lielākajām atšķirībām starp filmu un novelu ir galvenā varoņa attēlojums. Iekšā Skrūves pagrieziens , viņai nav vārda un viņu vienkārši dēvē par “valdību”. Iekšā Pagrieziens , galvenā varoņa vārds ir ne tikai Keita, bet arī viņai ir pagarināts aizmugures stāsts, kam ir nozīme vispārējā stāstījumā.

Turklāt Pagrieziens arī nepiemin Bly muižu, kas ir savrupmājas nosaukums Skrūves pagrieziens notiek Apvidū Par laimi, šis iestatījums vēlāk tiks izpētīts Maika Flanagana Netflix šausmu sērijā, Bly muižas vajāšana .

Džons Viks 4. nodaļa

Iespējams, ka pagriezienā var būt vai nebūt spoki

Keita uzskata, ka spoki ir reāli

Kamēr Pagrieziens Pati neapstiprina, vai spoki vajā savrupmāju, Keita noteikti uzskata, ka tie pastāv. Kopš filmas sākuma Keita ir vairākkārt aculiecījusi divu bijušo savrupmājas iedzīvotāju spokus: Mis Džeselu, bijušo Fērčildu ģimenes valdību, un Pīters Kvints, bijušais stabilais meistars un zirgu izjādes skolotājs. Šīs vajāšanas drīz kļūst daudz sliktākas, kad kādu dienu pēc tam, kad Keita saņem zīmējumu no savas mātes Darla (Džeija Ričardsona), kura dzīvo psihiatriskajā slimnīcā, viņa iegūst spilgtu tēlu no Miss Jessel spoka.

Keita to atklāj Miss Jessel was sexually assaulted un then killed by Pīters Kvints , kuru vēlāk sevi nogalināja savrupmājas sargs, Grose kundze. Kopš viņu nāves Miss Jessel un Peter Quint spoki klejo Fairchild Estate. Keita to uztver gan kā zīmi, ka spoki ir reāli, gan brīdinājums, ka bērniem ir briesmas un ka viņiem jāatstāj pēc iespējas ātrāk.

Pagrieziens Does Not Confirm If Miles Is Possessed

Miles apgalvo, ka Pēteris neļaus viņam aiziet

Miles (soms Volfhards) ārā pagriezienā

Vēl viens svarīgs sižeta punkts, ko filma atstāj neviennozīmīgi, ir tas, vai Miles ir valdījis, vai vismaz to ietekmē Pītera Kvinta spoks. Tuvu beigām Pagrieziens Kad Keita mēģina atstāt savrupmāju kopā ar Milesu un Floru, Miles apgalvo, ka viņš nespēj pamest, jo Pēteris viņu neļaus. Kamēr the movie does not confirm whether this is true, Kate very much believes so, as earlier she had a dream in which she was running around a maze with Miles, but at one point he briefly morphed into Pīters Kvints.

Miles atzīst, ka tad, kad Pēteris vēl bija dzīvs, viņš bija ļoti tuvu viņam.

Turklāt Miles confesses that when Peter was still alive, he was very close to him as Peter taught him various skills, such as how to ride un flog a horse. However, because Kate often has trouble discerning between reality un fantasy throughout the film, Miles may simply be a bad kid. It is revealed that Miles was expelled from school after nearly beating a fellow student to death. Turklāt Miles is a spoiled kid who often looks down on people un is used to getting his way. Ultimately, Miles' fate is left unclear.

Keita mēģina aizbēgt no savrupmājas ar Milesu un Floru

Keita tikai iedomājas aizbēgšanu

Kad Keita saprot briesmas, ka viņa, gan bērni atrodas, viņa ātri ieliek Miles un Flora automašīnā un brauc prom no savrupmājas. Pagrieziens Mēģinājumi likt šķist, ka tas ir tā beigas, bet tā vietā filma pārsteidz auditoriju un atklāj, ka nekas no tā faktiski nenotika. Tā vietā Keita bija vienkārši vizualizējusi ideju ievietot bērnus automašīnā un braukt prom pēc dīvainās bildes izpētes ka viņa saņēma no Darlas.

Tas ļauj Keitai aizdomāties, vai viņai ir tāds pats garīgais stāvoklis kā mātei un jautājumiem, ja ir pat spoki, kas vajā savrupmāju.

Keita vairs nezina, kas ir īsts

Pagrieziens Ending Suggests It Was All Kate's Dream

Pēc sapņu/murgu secības Keita atrod Milesu un Floru, kas savādi atrodas Pītera Kvinta vecajā istabā, kas ir piepildīta ar dažādiem rāpojošiem jaunām sievietēm, kuras iepriekš ir dzīvojušas Fairchild muižā. Keita saskaras ar maziem bērniem un jautā, vai viņi ir redzējuši kādus spokus Apvidū Bērni turpina viņu apbēdināt par ticību šādām muļķībām, un viņu izsmiekls kļūst tik liels, ka Keita saritinās bumbiņā un lūdz viņus pārtraukt viņu ņirgāties.

Tas ir tik neskaidrs, ka tas nesniedz apmierinošu atbildi uz dažādiem jautājumiem, ko tas rada

Kad ņirgāšanās apstājas, Keita pieceļas un atklāj, ka viņa atrodas vecajā bērnībā. Viņa atrod māti sēžam un pretī no viņas. Keitas māte jautā, vai viņa ir redzējusi nosūtītās bildes. Kad Keita pagriežas māti apkārt, viņa kliedz, redzot seju, pirms beigu kredītpunkti rit. Pagrieziens Kritiķi noslēgumu un atstāja auditoriju neapmierinātas, jo tas ir ne tikai tik neskaidrs, ka tas nesniedz apmierinošu atbildi uz dažādiem jautājumiem, ko tas uzdod, bet tas nonāk nepopulārajā “tā ir sapņa” trope.

Pārvietošanās pagrieziena beigas

Keita cīnās par mājas “spokiem”

Sakarā ar filmas negatīvo uztveršanu teātra izlaišanas laikā, ar lielu daļu no beigām ir vērsta uz priekšu, Universal mēģināja labot šo kļūdu, atbrīvojot alternatīvu beigas Pagrieziens uz Blu-ray Apvidū Šajā jaunajā beigās ir aina, kurā Pītera Kvinta spoks uzbrūk Keitai. Keita galu galā pieveic spoku, aizraujot to līdz nāvei. Tomēr Flora lūdz Keitu apstāties, jo Keita saprot, ka viņa neveicina Pīteru Kvintu, bet Milesu. Kad Keita atlaiž jūdzes, zirneklis no viņa rāpo, un jaunais zēns tiek atdzīvināts.

Īpaši baismīgs šajā beigās ir tas, ka pēc šī brīža gan flora, gan Miles rīkojas tā, it kā nekas nenotiktu. Miles piešķir Keitai dīvainu izskatu, kas Keitai kliedz un kredītpunkti ripo. Kaut arī šī alternatīvā beigas radikāli neuzlabo Pagrieziens , tas tomēr dod auditorijai zināmu slēgšanu, atstājot Pētera neviennozīmīgu jautājumu par Miles valdījumu.

Pagrieziena beigu patiesā nozīme

Šausmas ir Keita, kas neuzticas viņas uztverei par realitāti

Tādās šausmu filmās kā Čārlija Kaufmana Es domāju izbeigt lietas un Satoshi Kon's Perfekti zilā krāsā , Pagrieziens ir filma, kas spēlē ar realitātes uztveri. Lai arī scenārijs nav ideāls, tas lieliski paveic izcilu darbu, demonstrējot Keitas domāšanu un to, kā viņa nespēj pareizi saprast, kas notiek no tā, kas ir viņas galvā. Pagrieziens Nekad nesniedziet skaidrību, vai spoki vajā savrupmāju un ka bailes no tā, ka nespēj izdomāt, vai kaut kas ir īsts, ir šīs 2020. gada filmas patiesās šausmas.

Kā tika saņemta pagrieziena beigas

Kritiķi

Kritiķi sasmalcināja Pagrieziens ar izkliedzošām atsauksmēm. Tas ir zems 12% no sapuvušajiem tomātiem, kamēr auditorijas vērtējums ir gandrīz tikpat zems - 15%. Sadaloties Pagrieziens , visvairāk Kritiķi sūdzējās, ka filma ir uzņemta Pasaka par skrūvi un turned it into something that was dull un lifeless Apvidū Par pacēlumu tika atzīts, ka lielie cast un vizuālie attēli, bet vairums kritiķu un auditoriju norādīja uz beigām kā tas, kas beidzot viņus pagrieza pret šausmu filmu.

slepkavības noslēpums 3

Kad reviewing the film for Nemieru materiāls , Kritiķis Kristijs Pučko uzslavēja sociālo komentāru un bailes, kuras vairums fanu meklē Haunted House šausmu filmās. Tomēr viņa raksta, ka tas viss sabrūk ar beigām:

Pagrieziens throws all this richness un festering terror away with an ending that goes wildly off-book into the inexplicable... All the good will earned by a crackerjack cast, elegantly elegiac visuals, un a thought-provoking subtext is scuttled by a clumsy un confounding conclusion.

To kaut ko plaši atkārtoja dažādi filmu kritiķi, un auditorija bija vēl dusmīgāka. Pat skatītāji, kuri to baudīja, ienīda beigas, ar vienu sapuvušo tomātu auditorijas pārskatu, kas paziņoja, ' Sākumā bija ļoti labs, bet pēc filmas otrās daļas gāja lejup. Kas notika ?? Trupa ir kaitinoša un ļoti sarūgtināta, viss “tas viss tur bija galvas”. Tas pārnesta uz IMDB, kur Pagrieziens ir ļoti zems 3.9 vērtējums un pastkaste, kurai ir ļaundaris 1,8.