Patiesais uzburšanas stāsts: velns lika man to darīt

The Conjuring: Velns lika man to darīt ir balstīts uz patieso stāstu par Glatzel ģimenes iespējamo pieredzi ar dēmonisko valdījumu un Arne Cheyenne Johnson slepkavības tiesas procesu. Trešais ieraksts izdomātajā Universa uzburšana , Filma atnesa franšīzes zvaigznes Patriku Vilsonu un Vera Farmiga kā Ed un Lorraine Warren. Personāži ir balstīti uz novēlotajiem pretrunīgi vērtētajiem paranormālajiem izmeklētājiem, kuri bija pašpasludinātie vajāšanas un dēmoniskās aktivitātes eksperti.

Maikla Čavesa režisētais turpinājums un uzrakstījis Deivids Leslijs Džonsons-Makoldriks, tiesāja dažus strīdus, jo šī iemaksa sāka patiesu stāstu, kura centrā bija brutāla slepkavība. Tāpat kā citas franšīzes filmas, pamatojoties uz Warrens lietām, Filma sajauc faktu ar daiļliteratūru lai pagatavotu The Conjuring: Velns lika man to darīt pat skarbāka par realitāti. Dramaturizācija, sātanisko kultu pievienošana un Conjuring 3 Izmaiņas reālo notikumu laika skalā daļēji slēpa patiesību par to, kas īsti notika ar Džonsonu un Glatzels.

Conjuring 3 Ending & Demon Origin Explained

The Conjuring: Velns lika man to darīt introduced a new villain for the Warrens to face. Here's the Conjuring 3 ending and demon explained in full.

Deivida Glatzela dēmoniskā rīcība

Dāvidu terorizēja vienība, kas apdraudēja kaitējumu viņa ģimenei

Džūlians Hilliards kā Deivids Glatzels uzburt: velns lika man to darīt kliedzot virs ūdens, kad roka sasniedzas, lai satvertu plaukstas locītavu

1980. gadā 11 gadus vecais Deivids Glatzels, domājams, sāka piedzīvot dēmoniskas valdīšanas pazīmes Pēc sastapšanās, palīdzot tīrīt māsas Debija jaunās mājas kopā ar Džonsonu, viņas līgavaini. Deivids sacīja, ka viņu stumj entītija, kas atgādina vecu vīrieti ar atslābinātu, sadedzinātu ādu. Parādība apdraudēja kaitējumu Glatzel ģimenei par īpašuma īri (Via Radio Times ). Deivids turpināja vīzijas par veco vīru, kā arī nakts šausmas un neizskaidrojamus sasitumus un zīmes uz viņa ādas. Galu galā ģimene uzskatīja, ka viņam ir.

Dāvida māte Džūdija sazinājās Slavenie demonologi Eds un Lorraine Warren Apvidū Kad viņi varēja saņemt katoļu baznīcas svētību veikt eksorcismu, četri priesteri pievienojās Glatzels, Warrens un Johnson, lai atbrīvotu Dāvidu no tā, kas, viņuprāt, bija velns. Džūdija stāstīja The New York Times ka eksorcisma laikā Dāvids to darītu Kick, iekost, iespļaut, zvērēt - briesmīgi vārdi un viņu nožņauga Neredzamas rokas. Džonsons sāka izaicināt velnu, sakot vienībai, lai viņu turētu un atstātu Dāvidu vienu. Domājams, ka pēc tam dēmons pārcēlās uz Džonsona ķermeni.

Kāpēc Arne Šajena Džonsone nogalināja savu saimnieku - vai viņš tiešām bija?

Uzkarsēts arguments beidzās ar to, ka Džonsons sadurts ar savu saimnieku līdz nāvei

Džonsons, then 19 years old, murdered his landlord, Alan Bono, on February 16, 1981. According to Globālās ziņas , Džonsons and Bono got into an argument Televīzijas vai stereo remonta darbos, pirms Džonsons viņu sadūra. Radio Times Piebilst, ka Bono satvēra Debija deviņus gadus veco brālēnu Mariju, vēl vairāk sadusmojot Džonsonu. Slepkavība notika stundas pēc tam, kad Džonsons, Bono, Debija un daži no viņas līdzstrādniekiem ēda pusdienas un dzēra. Vēlāk, Bono dzīvoklī, Debijs bija liecinieks pieaugošajai spriedzei un cīņai starp abiem vīriešiem, pirms Džonsons uzbruka Bono, sadurot viņu ar piecu collu kabatas nazi.

Gratzelu ģimene sacīja, ka pēc Dāvida eksorcisma Džonsons demonstrēja valdījuma pazīmes, ieskaitot halucinācijas un nejaušu ņurdēšanu.

Debijs apgalvoja, ka tikpat ātri kā uzbrukums sākās, Tas vienkārši apstājās. Džonsons walked away, staring into the distance, without a word. Bono died after suffering four to five fatal stab wounds. The Gratzel family said that following David's exorcism, Džonsons exhibited signs of possession , ieskaitot halucinācijas un nejaušu ņurdēšanu. Turklāt notika incidents pirms slepkavības, kurā Džonsons ietriecās viņa automašīnā kokā un apgalvoja, ka tā nav viņa, bet gan dēmoniskas vienības vaina.

Neilgi pēc sadursmes, The New York Times ziņoja to Vorens bija sazinājies ar policiju Kad Dāvids, domājams, joprojām tika turēts brīdināt tiesībaizsardzības iestāžu, bija potenciāls Par kādu vardarbīgu rīcību Gratzel mājās viņi dēvēja par Dēmonisks slānis. Pēc Džonsona aresta Debijs pastāstīja Outlet, ka viņas brālis Deivids ir runājis ar viņu par redzējumu, kāds viņš acīmredzot bija pēc Bono nāves:

Viņš teica, ka ir redzējis, kā zvērs nonāk Šajenas ķermenī, un noziegumu izdarījis zvērs.

Arne Džonsona slepkavības tiesas process

Džonsons's lawyer attempted to enter a plea of not guilty due to demonic possession

Ruairi O'Connor kā Arne Johnson ejot pa ielu Conjuring the Devil lika man to darīt

Džonsons was charged with murder , un viņa tiesas process sākās 1981. gada 28. oktobrī. Viņa advokāts Martins Minella tiesā iesniedza prasību par ' nav vainīgs valdījumā , 'piebilstot, ka Džonsona ķermeni ir manipulējis dēmons (caur Radio Times ). Kamēr Džonsona advokāts, iespējams, bija pārliecināts par viņa un Gratzelu ģimenes stāstu par dēmonisko valdījumu, tiesnesis Roberts Kallahans izmeta pamatu. Tā kā tiesa atsakās atzīt valdījumu par likumīgu aizstāvību un uzdot žūrijai, viņi to nevarēja uzskatīt par likumīgi, Minella pēc tam iesniedza pašaizsardzības prasību.

uzburšana 4

Džonsons's lawyer pivoted to trying to prove that his client was changed after David's exorcism. Despite the initial plea being rejected due to Judge Callahan's perspective that testimony would be ' Neskarīgs un nezinātnisks , “Liecinieki varēja runāt par Dāvida iespējamo valdījumu un eksorcismu, lai runātu par Džonsona turpmāko izturēšanos. Liecinieku skaitā bija Debijs un Vorens, kuri liecināja, ka dēmons tika pārcelts no jaunā zēna uz Džonsonu. 1981. gada 24. novembrī, Žūrija atzina Džonsonu vainīgu no pirmās pakāpes slepkavības. Viņam tika piespriests 10–20 gadu cietumsods, bet viņš tika atbrīvots pēc pieciem gadiem.

Vai Ram Culct Conjuning 3 mācekļi ir reāli? Sātaniskā iedvesma paskaidrota

Ideja par auna mācekļiem radās no reālās dzīves bailēm no sātaniskiem kultiem

Eugenie Bondurant kā okultiste filmā The Conuring the Devil man lika man to darīt.

Tie var pastāvēt iekšā Conjuring Universe , bet Ram kulta mācekļi nav balstīti uz reālās dzīves grupu. Tomēr Kulta iedvesma izriet no sātaniskās panikas laikmeta 1970. un 1980. gados, kur sātanisms bija nobijušies dezinformētu cilvēkus. Vardarbīgas krimināllietas, piemēram, Mensona ģimenes slepkavības, ko organizēja kulta līderis Čārlzs Mansons, un sērijveida slepkavas dēls Sems pamudināja uz sabiedrības bailēm. Kamēr tūkstošiem nepamatotu prasību par sātaniskiem rituāliem notika šajās divās desmitgadēs, RAM mācekļi tika uzrakstīti kā izdomāts dēmonu pielūgšanas kults.

RAM mācekļi pirmo reizi parādās Annabelle Kad kulta loceklis Janice 'Annabelle' Higgins uzbrūk Mia un Džonam veidojas filmas sākuma virzienā. Higginsam valdīja dēmons, kad viņa bija bērns - kā redzams Annabelle: Creation - un vēlāk pievienojās kultam. Pēc viņas adoptētāju nogalināšanas Annabelle , viņa paņem pati dzīvību, un dēmons spēj atgriezties pie lelles, kas bija Mia rīcībā. Iekšā The Conjuring: Velns lika man to darīt , Tēva Kastnera meita tiek atklāta arī kā RAM mācekļu locekle.

Kā Arne Cheyenne Johnson slepkavības tiesas process mainīja vēsturi

Dāvida eksorcisma un Džonsona valdījuma aizsardzība pārvērta tiesas procesu par briļļu

Ruairi O'Connor kā Arne Johnson skatījās aiz viņa Confuring the Devil lika man to darīt

Džonsons's trial was Pirmo reizi, kad nav vainīgs dēmoniskās valdīšanas dēļ, jebkad tika izmantots ASV slepkavības tiesas procesā (Bono nāve bija arī Brukfīldas pirmās slepkavības pilsēta 193 gadu laikā). Iespējams, ka tiesnesis nav ļāvis aizstāvībai, bet tas neapturēja slepkavības tiesas procesu kļūt par plašsaziņas līdzekļu cirku. Lieta pievērsa nacionālo uzmanību, kad Minella aicināja uz glatzeliem un Vorensu, kuri mēģināja pārliecināt velna žūriju, mantu un eksorcismu, kas nodzisis nepareizi.

Slepkavības tiesas process kļuva par briļļu Plašsaziņas līdzekļos un galu galā noveda pie stāstiem par Džonsona un Deivida iespējamo mantu pārvēršanu grāmatās, filmās, TV šovos un dokumentālajās filmās. Conjuring 3 un Netflix 2023. gada dokumentālā filma, Velns par izmēģinājumu , ir tikai divi projektu piemēri, kas parādīti no reālās dzīves gadījuma pēdējās desmitgadēs. Sākot ar apsūdzībām par to, ka Warrens ir grifters līdz detaļām Velns par izmēģinājumu Atstāj lielāko daļu plašsaziņas līdzekļu, kurus iedvesmojusi Glatzels pieredze, un Džonsona pārliecība ir bijusi pretrunīga.

Ko Glatzelu ģimene ir teikusi par dēmonisko valdījumu

Glatzel ģimene nepiekrīt, vai valdījums un eksorcisisms bija reāls

Dāvida brālis Karls Glatzels izteica savu viedokli par domājamo īpašumu Velns par izmēģinājumu Apvidū Runājot ar dokumentālo filmu veidotājiem, Karls apsūdzēja Vorensu par māksliniekiem un apgalvoja, ka Dāvida vīzijas faktiski bija halucinācijas, ko izraisa viņu māte narkotikai ar miega zālēm, lai tās kontrolētu. Karls un Deivids 2007. gadā iesniedza tiesas prāvu pret Warrens un autoru Geraldu trauslu pēc Lorraine Warren grāmatas Velns Konektikutā tika pārpublicēts. Viņi apsūdzēja autorus un izdevējus par apmelošanu, privātuma pārkāpumu un ' Tīša emocionālu ciešanu izraisīšana '(Via Radio Times ).

Debijs un Džonsons atbalstīja valdīšanas prasības , kamēr Dāvida tēvs noliedz, ka tas notika. Deivids piekrīt Karlam, ka karavīri ir mākslinieki, kas nav attēloti Conjuring 3 Apvidū Kad Velns Konektikutā Sākotnēji tika izlaists 1983. gadā, Warrens saņēma aptuveni 81 000 USD, bet Glatzels iekasēja 4500 USD. Iekšā Velns par izmēģinājumu , Dāvids apgalvo, ka Lorraine meloja, kad viņa viņam teica, ka viņš ir ' Būs bagāts mazs zēns 'No grāmatas darījuma: Vorens no mums nopelnīja daudz naudas. Ja viņi var gūt peļņu no jums, viņi to darīs.

The Conjuring: Velns lika man to darīt ir pieejams straumēšanai Netflix.

Avots: Radio Times , The New York Times , Globālās ziņas