Pārskats par laiku un ūdeni: drūma prātošanās par Islandes nepārtraukto sabrukšanu ir skaista, tomēr ledāja

Ir mānīgs miersLaiks un ūdensjaunākā dokumentālā filma no Mīlestības uguns režisore Sāra Dosa. Īslandiešu daudzplatformu rakstnieka Pedro Alvaresa Mesas (Andri Snær Magnason) meditatīvā kinematogrāfija ar kūstošu ledu un plūstošām upēm stāsta par ledāju bojāeju. Lai gan šie attēli ir maģistrāli, Magnason ir saprotami drūms un skumjš. Tiek iznīcināta viņa mīļotās valsts dabas ainava un līdz ar to arī viņa paaudžu atmiņu fiziskās izpausmes.

Laiks un ūdens ir bezkompromisa skaistuma elēģiska filma. Magnasons kurš rakstīja un sniedz filmas pārliecinošos komentārus, iemidzina mūs nožēlojamā, taču relaksējošā pārdomu stāvoklī. Tas ne vienmēr ir labi. Viņa pieeja materiālam un Dosas novērojumu tveršana biežāk nekā parasti nosaka ledāju straujo pasliktināšanos kā daļu no dabiska procesa. Līdz brīdim, kad Magnasons Islandes ledus vāciņu bojāeju saistīja ar globālo sasilšanu, filma ir zaudējusi spēju kļūt par skaņu.

Laika un ūdens vienkāršā dzeja apdraud tās lielāko vēstījumu

Godīgi sakot, tas ne vienmēr ir Magnasona nodoms. Pamanāmāk Laiks un ūdens ir mēģinājums saistīt ledāju izbalēšanu ar laika izbalēšanu, un šajā ziņā National Geographic dokumentālā filma ir rosīga padarot klimata pārmaiņu milzīgo sajūtu intīmu un personisku. Taču filmas vienīgā metafora tiek nemitīgi kalta, un rezultātā tā ir ledāja tempa un pārāk miegains tonis, lai radītu savu ietekmi.

Gadu gaitā Magnasons ir nepārtraukti filmējis gandrīz visu: savus vecvecākus, bērnus, sievu, Islandes skatus un ledus virsotnes. Laiks un ūdens ir ierāmēta kā atklāta vēstule vai laika kapsula saviem bērniem par herkuliešu centieniem palīdzēt viņiem saprast pasauli, kas bija pirms viņiem. Viņš to dara divās frontēs: nīkuļojošā ainavā un viņa vecāko atmiņas pasliktināšanās. Saikne starp šīm lietām ir aizraujoša ilustrācijā, ja tā ir atkārtota un acīmredzama.

Filma vislabāk darbojas, ja koncentrējas uz mājsaimniecību, nevis uz dabisko telpu, kurā viņa mīlestība pret vecvecākiem un pārējo ģimeni ir tik jūtama, ka tā pārspēj viņa piesātinātās balss pieskārienu. Viņš skaidro savas ģimenes monumentālo mantojumu un dīvaino ironiju par to, ka ģimenes locekļi ir šķērsojuši ledu, par ko viņš tagad ir spiests uzslavēt. 2014. gadā viņš kļuva par “pirmo” savā ģimenē, kuram bija jāatvadās no ledāja, kad Ok ledājs bija izkusis līdz tādam līmenim, ka to vairs nevarēja klasificēt kā tādu. Tas ir pirmais, kas tiek zaudēts klimata pārmaiņu dēļ.

Laiks un ūdens līdzsvaro aukstu informāciju ar siltajiem ģimenes atmiņām. Tā ir korelācija, kas vairākkārt darbojas, bet filma vēlas daudzveidīgāku garu.

Kā skaidro Magnasons un citi glaciologi, tas ir tikai gaidāmo notikumu priekšvēstnesis. Paredzams, ka 200 gadu laikā, ja ne ātrāk, mēs zaudēsim visus ledājus. Tajā pašā laikā, kad Dosa un Magnasons sagremo šīs rūgtās ziņas, viņi priecājas par dabas izturību, nespējot apbrīnot ziedus un kokus, kas dīgst tur, kur kādreiz bija ledus.

Laiks un ūdens līdzsvaro aukstu informāciju ar siltajiem ģimenes atmiņām. Tā ir korelācija, kas vairākkārt darbojas, bet filma vēlas daudzveidīgāku garu. Nelielā pieminēšana tajā par cilvēka ieguldījumu vides sabrukšanā šķiet apburta gandrīz tā, it kā filmas veidotāji būtu aizmirsuši, ka viņiem vajadzēja pievērst tam uzmanību.

Abonējiet, lai iegūtu plašāku informāciju par klimata filmu kultūru

Par visu tās skarbo realitāti Laiks un ūdens galu galā ir aicinājums uz cerību . Kino aparāts spēj iemūžināt pat visu, ko mūsu mērķis ir iznīcināt. Ja ir grūti izprast laika ritējumu un ledus nāvi, kā to traģiskais Magnasons domā, tad varbūt šeit ir mīlestības pilns starppaaudžu atmiņas novērtējums, lai uzņemtu visu filmā iemūžināto atslābumu, lai pēcnācēji visām paaudzēm uzzinātu, kas kādreiz bija centies palīdzēt tai atgriezties.

Laiks un ūdens tika demonstrēta 2026. gada Sandensas filmu festivālā.