Džeimsa Guna DC Visuma liktenis kļuva daudz neskaidrāks

DC ir paveicies Džeimss Gunns Pieņemiet izaicinājumu izveidot pilnīgi jaunu kinematogrāfisku Visumu gan filmās, gan televīzijā, taču pie apvāršņa ir redzams viens izaicinājums. Džeimss Gunns precīzi saprot, kā blīvo komiksu mitoloģiju pārvērst pieejamā, auditorijai draudzīgā stāstā. Projekti, piemēram Supermens un Miera uzturētājs 2. sezona demonstrē, ka viņš spēj līdzsvarot izrādes un varoņu drāmu, vienlaikus liekot pamatu vienotai multimediju franšīzei.

Tikpat svarīgi Gunns ir patiess viņa radītās mākslas cienītājs. Tieši Gunns pārvērta savulaik neskaidros Galaktikas sargus par Atriebēju līmeņa ikonām, padarīja Peacemaker par maz ticamu popkultūras fenomenu un radīja Supermena toni mūsdienu supervaroņu ainavai . Tomēr neatkarīgi no tā, cik talantīgs un veltīts viņš ir Džeimss Gunns, pats nav supervaronis.

Džeimsa Guna rokas var būt pārāk pilnas ar līdzstrāvas Visumu

Džeimss Gunns nevar neierobežoti izstiepties pārāk tievs

Džeimsa Gunna loma kā DC Studios vadītāja un vairāku DCU projektu direktora loma ir bezprecedenta. Ar savu pieredzi, vadot dažas no visveiksmīgākajām un revolucionārākajām supervaroņu žanra filmām, Gunns garantē, ka franšīzes kvalitāte ir gan augsta, gan nemainīga. Gunns vienlaikus ir praktisks rakstnieks, režisors un radošs arhitekts. Tomēr pat pats Gunns nav pārliecināts, vai šis modelis ir ilgtspējīgs. Intervijā ar Daudzveidība Gunns saka:

'Sākotnēji es teicu nē šim darbam. Es negribēju darīt to, ko dara Kevins Feige. Bet, kad mēs ar Pēteri sapratām, ka darīsim to kopā, tas kļuva aizraujoši. Es joprojām nezinu, vai tas ir ilgtspējīgs ilgtermiņā. Tas ir daudz. Dienā vienkārši nav pietiekami daudz stundu.

Gunna pienākumu apjoms padara šīs bažas pilnīgi pamatotas. Vadošais DC Studios jau ir saistīts ar savstarpēji saistītu filmu televīzijas un animācijas projektu pārraudzību, bet Gunns arī aktīvi vada un raksta lielas daļas, piemēram, gaidāmais Rītdienas cilvēks pats. Šāds radošās līdzdalības līmenis kopā ar izpildvaras uzraudzību rada milzīgas laika un enerģijas prasības, kas kaislīgāko mākslinieku un fanu var novest pie izdegšanas.

Džeimss Guns un Pīters Safrans gandrīz noteikti ir plānojuši nepārtrauktību pēc Gunna iespējamās aiziešanas. DC Studios ilgtermiņa stratēģijā, iespējams, ir iekļauta vienmērīga radošās vadības pāreja. Tomēr Gunna komentāri liecina, ka viņa pilnvaru laiks var būt īsāks, nekā gaidīts. Ja Gunns atkāpjas agrāk, nekā plānots, DCU var saskarties ar kritisku lēciena punktu, kurā ir svarīgi atrast piemērotu pēcteci.

DC Studios pieeja būtiski atšķiras no Marvel Studios pieejas

Kevins Feige joprojām pārrauga MCU 18 gadus vēlāk

Marvel Studios Kevins Feige nekad nav rakstījis vai režisējis MCU filmu. Tā vietā Feige pievērš visas pūles, lai būtu tīrs producents un arhitekts, kurš koordinē talantu nepārtrauktību un ilgtermiņa plānošanu. Šī atšķirība ir ļāvusi Feidžam astoņpadsmit gadus vadīt izturības sacīkstes, pārraugot MCU un skaitot ar struktūru, kas izstrādāta, lai saglabātu konsekvenci gadu desmitiem, nevis paļauties uz viena radītāja tiešo māksliniecisko darbu.

Abonējiet padziļinātu DCU un Džeimsa Guna analīzi

DC Studios Džeimss Guns ilgmūžības vietā atbalsta radošo intensitāti. Gunns aktīvi raksta un režisē, vienlaikus veidojot plašāku visumu kopā ar producentu Pīteru Safranu. Neviens modelis pēc savas būtības nav pārāks. Marvel pieeja piešķir prioritāti ilgtermiņa stabilitātei, savukārt DC prioritāte ir autorizēta kohēzija un agrīns impulss . Viens ir izveidots tā, lai deleģēšanas laikā kalpotu bezgalīgi, otrs, lai izveidotu ļoti spēcīgu radošo identitāti uzreiz, pat ja tas prasa nodošanu agrāk nekā vēlāk.