SAGLABĀT PRIVĀTU RAYAN BEIGNĀKĀS PASAULĒ

Saglabāt privāto Raienu tiek atcerēts kā viena no visvairāk aizraujošākajām un izsaucošākajām Otrā pasaules kara filmām, kas jebkad veidota, kuras kulminācija ir beigas, kas ir tikpat vizuāli iespaidīgas, cik emocionāli rezonējošas. Stīvena Spīlberga 1998. gada kara filma ieguva vairākas atzinības rakstura par kaujas attēlojumu, kas nav aizturēts-īpaši tās ikoniskajā D-dienas atklāšanas secībā. Tomēr, lai gan Omaha pludmales aina tiek pareizi atcerēta kā viena no Saglabāt privāto Raienu Filmas beigas, kas nosaka, pierāda, ka pārējai filmai ir daudz ko piedāvāt.

Pēc tam, kad esmu pavadījis lielu daļu stāsta, meklējot titulēto privāto, Saglabāt privāto Raienu Beigās redzams, kā kapteinis Millers un viņa komanda atrod Džeimsu Raienu (Metjū Deimonu) Ramelas pilsētā Apvidū Pēc tam, kad Raiens atsakās pamest savus karavīrus, Millers un viņa vīrieši piekrīt palīdzēt aizstāvēt pilsētu, iesaistoties nāvējošā cīņā pret vācu spēkiem. Lai arī Millers un lielākā daļa glābšanas partijas zaudē dzīvību, Raiens aizbēg-zibspuldzes uz priekšu, kas atklāj viņu, stāvot kopā ar ģimeni Normandijas kapos. Ar postošiem rakstura nāves gadījumiem un svarīgām tēmām, Saglabāt privāto Raienu beigām ir daudz jāizpako.

“Nav jēgas” - kāpēc privātais Raiens atsakās tikt izglābts

Viņš nevēlas pamest savus kolēģus karavīrus

Kurš spēlē vecāko Džeimsu Raienu, glābjot privāto Raienu

Viens no sarežģītākajiem elementiem Saglabāt privāto Raienu Beidzas bažas, kāpēc Millers un viņa komanda ir spiesti aizstāvēt Ramellu. Pēc Raiena atrašanas pilsētas nomalē, Millers stāsta viņam, ka viņa brāļi ir nogalināti, un viņam ir pavēles viņu atgriezt mājās. Raiens tomēr atsakās, paziņojot, ka situācija ” Nav nekādas jēgas ' un ka viņam nav vairāk tiesību par kādu citu viņa vienības vīriešiem, lai tos izglābtu. Kamēr Millers un viņa komanda ir neapmierināti, viņi galu galā nespēj piespiest Raienu doties kopā ar viņiem - galu galā secina, ka viņiem vajadzētu palikt un cīnīties.

Raiena lēmums atklāj galveno filmas tēmu - pienākuma ideju. Viņa lojalitāte pret pārējo vienību uzsver, kā kalpošana daudziem reāliem Otrā pasaules kara karavīriem bija fundamentālāks princips nekā personīgā drošība. Tas arī pēta vienu no filmas galvenajiem konfliktiem starp indivīdu un kolektīvu. Kaut arī Raiena statuss kā pēdējais izdzīvojušā brālis ir stāsta katalizators, viņa prātā tas padara viņu ne nozīmīgāku par jebkuru, kas viņam ir frontes līnijās. Tas parāda, ka aiz katra karavīra ir personīgs stāsts par traģēdiju un upuriem, ko ir pelnījuši stāstīt.

... Raiena lēmums ir sarežģīts un daudzšķautņains, kas uzrunā daudzus no Saglabāt privāto Raienu galvenie jautājumi.

Raiena rīcība arī uzsver, kā kara šausmas un traumas var radīt jaunas saites un attiecības. Kaperādija - un reizēm neapmierinātība - jutās starp Millera vienības locekļiem caurstrāvo stāstījumu un turpinās ar Raienu. Piederības sajūtu, kuru viņš jūt kā daļu no kolektīva, viņa paziņojums Milleram raksturo, ka, kad viņi stāsta mātei par viņa lēmumu, viņam vajadzētu viņai pateikt ” Kad jūs mani atradāt, es biju kopā ar vienīgo ģimeni, kuru biju atstājusi . Tādējādi Raiena lēmums ir sarežģīts un daudzšķautņains, kas uzrunā daudzus Saglabāt privāto Raienu galvenie jautājumi.

“Nopelniet šo”: ko patiešām nozīmē kapteiņa Millera mirstošie vārdi privātajam Ryanam

Saglabāt privāto Raienu - Tom Hanks as Captain Miller.

Kas, iespējams, ir aizkustinošākais brīdis filmā, Ramelle kauja beidzas ar kapteini Milleru (viņu nošāva vācu karavīrs sarunvalodā, kas pazīstams kā ' Tvaika laiva Vilijs ') mirst uz tilta Raiena rokās. Ar savu pēdējo elpu viņš uzdod Ryanam uz Nopelniet šo . Pēc tam filma mirgo uz priekšu līdz mūsdienām, parādot izdzīvojušo Raienu, kuru kapsētā ieskauj viņa ģimene.

rēķins skarsgård

Millera šķietami vienkāršais paziņojums ir ielādēts ar nozīmi. Viņa pavēle ​​ir tieša atspoguļojums gan upuriem, gan viņš, gan pārējos mirušos vienības locekļus, kas veikti viņu glābšanas mēģinājumā. Būtībā viņš saka, ' Mēs upurējām sevi, lai jūs varētu dzīvot savu dzīvi. Netērējiet to. “Ņemot vērā Raiena prasmes par izglābšanu, tas ir spēcīgs vēstījums, kas skaidri rezonē. Tomēr 'Nopelniet šo “Pieprasījums ir daudz nozīmīgāks nekā instrukcija vienam karavīram.

Millera nāve pārstāv tūkstošiem karavīru, kuri nomira Normandijā un visā Otrajā pasaules karā, un viņa atvadīšanās vārdi ir atgādinājums skatītājam par viņu kolektīvo upuri.

Ar šo frāzi, Saglabāt privāto Raienu nodod vēstījumu gan tā titulārajam desantniekam, gan auditorijai kopumā Apvidū Millera nāve pārstāv tūkstošiem karavīru, kuri nomira Normandijā un visā Otrajā pasaules karā, un viņa atvadīšanās vārdi ir atgādinājums skatītājam par viņu kolektīvo upuri. Šajā aizkustinošajā ainā Spīlbergs runā ar ikvienu, kurš skatās filmu, ka dzīve, kuru viņi šodien bauda, ​​ir neskaitāmo mikroleciju rezultāts, ko karavīri pārņēma frontes līnijā, kuri visu upurēja citu cilvēku brīvību dēļ.

Kāpēc Upham nogalina Steamboat Willie pēc tam, kad tas nav palīdzējis Mellih

Tas seko privātās Ryan brutālākās ainas glābšanai

Daudzi kara stāsti pēta zaudētās nevainības ideju un Saglabāt privāto Raienu nav izņēmums. Kamēr lielākā daļa filmas varoņu ir karavīri, kas izturas pret kaujas, tas, kurš iet pret graudiem, ir vienības nepieredzējušais tulkotājs Timotijs Uphams. Upham visā stāstā demonstrē savu relatīvo nevainību, pārprotot to nozīmi ' Fubāra , darot visu iespējamo, lai novērstu tvaika laivas Vilija papildu nogalināšanu. Tomēr šī nevainība ir labi un patiesi zaudēta vienā no Saglabāt privāto Raienu visvairāk satraucošās ainas.

Skrienot munīciju starp ēkām, Uphems paklupa pāri Mella dzīvības un nāves cīņai ar vācu karavīru. Cīņa ir brutāla un no rokas, kā rezultātā Mella nāve, saduroties, kad Upham stāv garām, paralizēts ar bailēm. Šis brīdis ir vajājošs gan par Mella nāves tuvību, gan Uphama kopējo psiholoģisko sabrukumu. Tomēr Kamēr Upham neizdevās izglābt Mellih, viņš no pieredzes rodas cita rakstura - Parādīts ar viņa lēmumu nošaut tvaikoni Viliju kaujas pēdējos brīžos.

Upham šauj Steamboat Willie vairāku iemeslu dēļ. Praktiski viņa klātbūtne Ramelē (nemaz nerunājot par viņa tiešo daļu Millera nāvē) liek domāt, ka Upham kļūdījās aizstāvēt viņa atbrīvošanu, kad viņu sākotnēji sagūstīja. Tāpēc viņu nogalināšana daļēji ir līdz Uphama vaina par sākotnējo incidentu. Tomēr dziļāk tas attiecas arī uz Uphama pieaugošo izpratni par kara izmaksām. Viņš vairs nav ideālists, kurš tic spēlēt pēc noteikumiem. Šajā brīdī viņš atzīst, ka Steamboat Willie nogalināšana ir vienkāršākais veids, kā nodrošināt citu karavīru nodošanu. Tas, ka viņš to dara, izturoties, parāda, kā ir mainījies viņa raksturs.

Saglabāt privāto Raienu's Final Scene: Ryan Visiting Miller's Grave Explained

Tas ir vērpjot filmas beigās

Saglabāt privāto Raienu Flash-forward atnes filmas stāstu pilnu apli. Lai arī vairums cilvēku uzskata, ka filmas atvēršana ir D-Day secība, filma faktiski sākas ar kadriem, kad noslēpumains vecāka gadagājuma vīrietis staigā pa kapsētu, galu galā kļūstot par emociju pārmērīgu. Pēc tam darbība pāriet uz 1944. gadu, parādot Millera un citu karavīru perspektīvu uz laivas.

Atklāsme, ka kapsētā esošais cilvēks ir Raiens, nevis Millers, ir negaidīts vērpjot. Filmētā filmas atvēršana liek domāt, ka vecāka gadagājuma vīrietis Millers pārdomā savu pieredzi pludmalē. Filma beidzas, kurā Meta Deimona seja lēnām morfē Harrison Young's , pilnībā aplūko šo perspektīvu. Tas ir divkāršs atgādinājums, ka, kamēr Millera upuris bija veiksmīgs, viņa nāve uz tilta Normandijā bija tikpat galīga, kā šķita.

Parādot paaudzes, kuras izglāba viņa un citu karavīru rīcība, tiek pastiprināta viņu upurēšanas un varonības nozīme.

Izmantojot šo beigu ainu, Spīlbergs Hammers mājās ziņojums vispirms deva mājienu caur Millera ' Nopelniet šo 'līnija. Parādot paaudzes, kuras izglāba viņa un citu karavīru rīcība, tiek pastiprināta viņu upurēšanas un varonības nozīme. Tas ir postošs brīdis, kas tieši saista filmas notikumus ar mūsdienām, parādot, ka, lai arī Otrais pasaules karš varētu justies attālināts, gandrīz visiem ir tieša saikne ar konfliktu.

Kurš mirst, glābjot privāto Raienu

Ķermeņa skaits tiešām sakrās

Toms Hanks ar lodes brūci kā kapteinis Millers, Saving Private Ryan

Pēc atveres secības asinspirts, Saglabāt privāto Raienu ir salīdzinoši atturīgs, kad runa ir par galveno varoņa nāves gadījumiem Līdz filmas beigām. Tā kā Millera komanda vada viņu operāciju, vienīgie divi locekļi, kas nokrita pirms kaujas Ramelē, ir Kaparzo (Vin Diesel) un Wade (Džovanni Ribisi). Tomēr tas mainās Ramelle kaujas laikā.

Papildus iepriekšminētajam Milleram un Melliham, citi galvenie nāves gadījumi (līdztekus daudziem nenosauktiem vācu un amerikāņu karavīriem) ir Džeksons, Horvats un Steamboat Willie. Turpretī visnozīmīgākie varoņi, kas izdzīvo no pēdējās cīņas, ir pats Raiens, Uphems un Edvarda Burnsa dumpīgais karavīrs Reibens. Tomēr, lai gan šiem varoņiem ir izšķiroša nozīme filmas galvenajā stāstījumā, Saglabāt privāto Raienu efektīvi norāda, ka karš ir daudz vairāk nekā atsevišķi stāsti un ka visā bija daudz izdzīvojušo un zaudējumu.

Saglabāt privāto Raienu's True Story: How It Compares To The Real-Life D-Day & How Much Happened?

Filma sajauc faktu ar daiļliteratūru

Karavīri no privāto Raiena nolaišanās Normandijas pludmalēs.

Saglabāt privāto Raienu ir sarežģīts rūpīgi izpētītu, uz faktiem balstītu stāstu un izdomātu rakstzīmju un iestatījumu sajaukums. Tādi brīži kā Omaha pludmalē atklāšana ir draņķīgi reālistiski - līdz vietai, kur daudzi veterāni, kā ziņots, nespēja sēdēt caur ainu, jo tas cieši atspoguļoja viņu pašu pieredzi. Kamēr dažas detaļas (piemēram, lodes, kas nogalina karavīrus zem ūdens), izkropļo realitāti, Saglabāt privāto Raienu Atklāšana tiek plaši uzskatīta par vienu no visprecīzākajiem un reālākajiem D-dienas nosēšanās attēlojumiem kino vēsturē.

Millers un viņa vienība ir pilnīgi izdomāti, tāpat kā daudzas saistības - ieskaitot klimatisko cīņu Ramelē.

Tomēr, kamēr šie un citi mirkļi ir patiesi dzīvei, Filmā ir arī vairākas neprecizitātes Apvidū Piemēram, pat atklāšanas vietā ir vairākas vēsturiskas izlaidības, piemēram, masveidā saīsinātais laika posms, karavīru līdzdalības trūkums no citām sabiedroto lielvarām un tas, kas notika citās pludmalēs, kas iesaistītas D-dienas piezemēšanās laikā. Turklāt Millers un viņa vienība ir pilnīgi izdomāti, tāpat kā daudzas saistības - ieskaitot Klimaktisko cīņu Ramelē. Rezultātā, kamēr filmas atvēršana atspoguļo īstu stāstu, liela daļa pārējo Saglabāt privāto Raienu ir fiktīvs.

Kas notika 2. pasaules karā pēc privātā Raiena glābšanas

Filma notiek ierobežotā laika posmā

Kaut arī notikumi Saglabāt privāto Raienu Izveidojiet pārliecinošu stāstu, viņi piedāvā tikai momentuzņēmumu no plašāka Otrā pasaules kara konflikta. Kamēr filmas laika grafiks nav skaidrs, Šķiet, ka lielākā daļa darbību notiek dažu nedēļu laikā pēc D-Day nosēšanās 1944. gada jūnijā Apvidū Tas nozīmē, ka līdz filmas beigām vēl bija vairāk nekā gadu, pirms plašāks karš beidzot noslēdzās 1945. gada 2. septembrī pēc Japānas nodošanas.

Ņemot vērā to, cik ilgs laiks bija sabiedrotie, lai sasniegtu uzvaru pēc D dienu, ir acīmredzami daudz nozīmīgu notikumu, kas notika pēc tam Saglabāt privāto Raienu beigas. Patiešām, ir rakstītas veselas grāmatas par globālā konflikta rezolūciju, pierādot tās sarežģītību un plašo vēsturisko nozīmi. Tomēr, lai arī dažādi avoti uzsver dažādas detaļas, bija vairāki nozīmīgi notikumi, par kuriem visi piekrīt.

Eiropā pārējā 1944. gadā sabiedrotie virzījās uz iekšzemi, beidzot atbrīvojot Parīzi 1944. gada augustā. Pēc neveiksmīgā mēģinājuma iebrukt Vācijā caur Nīderlandi (operācijas tirgus dārzs), 1944. gada decembrī, redzēja izspiešanas kaujas sākumu (neaizmirstami attēlots atmiņā. Brāļu grupa epizode 'Bastogne'). Kamēr Klusā okeāna teātris redzēja lielas cīņas Filipīnās un Birmā, Eiropa 1945. gada martā redzēja, kā sabiedrotie šķērso Vāciju Apvidū Berlīnes kauja sākās aprīlī, kā rezultātā Vācijas beznosacījumu nodošana 1945. gada maijā. Pēc atombumbas detonācijām Hirosimā un Nagasaki, sekoja Japānas nodošana.

Kas notika ar reālās dzīves brāļiem, kuri iedvesmoja Saving Private Ryan

Filmai ir īsta iedvesma

Lai gan daudz ko Saglabāt privāto Raienu Stāstījums ir izdomāts, Filmai ir kāda patiesa stāsta iedvesma Apvidū Brāļu ģimenes centrālā sižeta ierīce, kas tiek nogalināta darbībā, pamudinot armijas pavēli izvilkt no kaujas pēdējās izdzīvojušā brāļa, ir balstīta uz brāļu Nilandas stāstu. Patiesībā tika uzskatīts, ka trīs no četriem brāļiem Nilandam tika nogalināti darbībā, lai gan vēlāk tika atklāts, ka viņi ir izdzīvojuši Japānas POW nometnē. Neskatoties uz to, situācija piespieda armiju iegūt jaunāko, Fritz Nilandu no Francijas. Tas sniedza iedvesmu Metjū Deimona personāžam no filmas.

Nilandas brāļu stāsts tika nodots Stefana E. Ambrose bestsellerā, Brāļu grupa , kas turpināja iedvesmot HBO miniseri.

Protams, precīzi apstākļi, kas saistīti ar Fritz Nilanda ekstrakciju, ļoti atšķīrās no tā, kas redzams filmā. Iesācējiem Nilanda rīkojumus pārdeva viens vīrietis - tēvs Francisks Sampsons. Atšķirībā no Toma Hanksa kapteiņa Millera, Sampsons bija kapelāns armijā, kurš pats par sevi izpletņlēcēja aiz ienaidnieka līnijām, lai Nilands izvestu no šaušanas līnijas. Fritz Niland izdzīvoja karā , dzīvojot līdz 1983. gadam. Vecākais brālis Edvards Nilands arī dzīvoja līdz astoņdesmitajiem gadiem, lai gan divi vidējie Niland brāļi Prestons un Bobs abi tika nogalināti darbībā Normandijā.

Patiesā jēga ietaupīt privāto Raiena beigas

Filmas beigas pēta kara patieso nozīmi

Saglabāt privāto Raienu Beigas ir sarežģīts kara mērķa pārbaude. Ar savu atvēršanas ainu un sporādisko vardarbību visā filmā bieži jūtas nihilistiska un bezcerīga. Omaha pludmales elle tiek nodota auksti un izmisīgi. Vīrieši tiek pazemināti bez vilcināšanās vai ceturksnī, izceļot konflikta dehumanizējošās sekas. Efektīvi parādīts iespaids ir tāds, ka karš var likt ikvienam zaudēt līdzjūtības un cilvēces sajūtu - ceļojumu, ko raksturo tādi varoņi kā Upham, kuri smagi valkā zaudēto nevainību.

Tomēr Saglabāt privāto Raienu Pēdējie mirkļi piedāvā cerības sajūtu - kaut arī to rūdīja traģēdija. Ieraugot vecāka gadagājuma Raienu kopā ar ģimeni, auditorijai tiek atgādināts, ka vardarbība un šausmas nav pilnībā veltīgas un ka daži labi joprojām var iznākt no šausminošākajiem apstākļiem. Filma norāda, ka, lai arī pats karš ir nemanāmi brutāls, indivīdu izdarītajām izvēlēm joprojām var būt tālejošas sekas. Tas ir atgādinājums visiem par to, kas tika zaudēts par brīvību Eiropā, un izaicinājums auditorijai ' nopelnīt 'Dzīve, kas viņiem tagad ir.