Prometejs

Ridlijs Skots Svešs Prequel filmas, Prometejs un Svešs: Noformēt , ir tikušies ar tieši tādu pašu atbildi kā Džordžs Lūkass Zvaigžņu kari prequel triloģija (labāk un sliktāk). 2012. gadā, apmēram 15 gadus pēc vilšanās Svešs Resurrection , Skots atgriezās ikoniskajā šausmu franšīzē, viņš sāka vadīt jaunu iemaksu. Bet satraukums par šo atriebību ātri pievērsās skepsei, kad filma tika atklāta kā priekšvārds, kas aizpilda ksenomorfu trūkstošo izcelsmes stāstu. Kad Prometejs Hit teātros, tas bija kritisks un komerciāls panākums, taču fanu reakcija bija polarizētāka.

Skots sekoja Prometejs ar otro priekšvārdu, Svešs: Noformēt , 2017. gadā. Kamēr šis devās atpakaļ uz oriģinālās filmas spokotajām mājām šausmu saknēm, mēģinot pēc tam koriģēt Prometejs , tā turpināja veikt pretrunīgi vērtētās izmaiņas izveidotajā franšīzes mācībā un tāpēc turpināja sadalīt ventilatoru bāzi. Šī jauktā reakcija uz Svešs Prequels bija briesmīgi līdzīgi kā reakcija uz atšķirīgu augsta līmeņa sci-fi blokbustera prequel : Zvaigžņu kari prequel triloģija. Visas sūdzības, kas tika iesniegtas Svešs Priekšvārdi bija tieši tādas pašas sūdzības, kas tika iekasētas Zvaigžņu kari prequels un norādiet uz lielāku jautājumu.

Svešs's Prequels Were Met With Līdz Same Criticisms As Zvaigžņu kari' Prequel Trilogy

Sūdzības ir vienādas: pārmērīga mācības, pārāk daudz CGI, īsti “jūtos” kā pazīstamā franšīze

Lielākā kritika, kas vērsta uz Svešs Priekšvārdi bija tāda pati precīza kritika Zvaigžņu kari prequels. Viņi abi tika kritizēti par mācības pārmērīgu izpēti no franšīzes. Zvaigžņu kari tika lamāts par ēteriskās, cita pasaules, fantastiskas spēka koncepcijas un reālās pasaules medicīniskās loģikas pielietošanu. Fantoma drauds atklāja, ka katram spēka lietotājam asinsritē ir noteikts skaits midihloriešu. Jo augstāks viņu midihlorijas skaits, jo spēcīgāki viņi ir ar spēku. Prometejs Tika līdzīgi kritizēts par melna goo izmantošanu, lai izskaidrotu, kāpēc ksenomorfi ir dabas ideālie slepkavas.

Fantoma drauds ir 59% auditorijas vērtējums par sapuvušiem tomātiem, bet Prometejs ir 68%.

Līdz Zvaigžņu kari Priekšvārdi tika kritizēti par pārāk daudz CGI izmantošanu. Ja sākotnējā triloģija izmantoja vismodernāko praktisko efektu, lai dzīvotu ekrānā esošo svešzemju pasaules, prequel triloģija vienkārši izmantoja primitīvas, agrīnās dienas CGI, lai visu spīdētu pār visu. Prometejs un Noformēt darīja to pašu. H. R. Gigera praktiskās monstrijas tika aizstātas ar bezsvara CG vienībām. Abi līdz Svešs un Zvaigžņu kari prequels tika kritizēts par to, ka tas nav īsti sajūta tāpat kā viņu attiecīgās franšīzes Apvidū Līdz Zvaigžņu kari Prequels trūka oriģinālās triloģijas drūmās, lietotu futuļu estētikas un Svešs Prequels trūka oriģinālo filmu šausmu malas par labu lielbudžeta sci-fi bombastam.

cast manifest

Atzinums par Prometheus ir pakāpeniski uzlabojies (tāpat kā ar Zvaigžņu karu prequels)

Līdz Svešs & Zvaigžņu kari Prequels Have Both Been Reevaluated

Līdz criticisms aren’t līdz only similarities between līdz Svešs un Zvaigžņu kari prequels; Viņi abi ir pārvērtēti arī gadu laikā kopš sākotnējās atbrīvošanas. Kamēr līdz Zvaigžņu kari Sākotnēji prequels tika kritizēts par visu valdības birokrātiju , triloģija kopš tā laika ir slavēta kā cietsirdīga sci-fi alegorija par to, kā demokrātija nonāk diktatora rokās. Sākotnējais diskurss bija saistīts ar visu nepareizi ar filmām - pārmērīgi izmantoja CGI, cringeworthy romantisko dialogu, Jar Jar Binks -, bet līdzy’ve since been praised fvai līdz things līdzy got right , tāpat kā Evana Makgregora Obi-Wan izrāde un Džona Viljamsa mūzika.

Prometejs Was Always An Underrated Svešs Movie & I'm Delighted It's Finally Getting Its Due

Prometejs has always been one of līdz Svešs franchise's most underrated entries, un I'm glad it's finally getting līdz appreciation it deserves.

Prometejs un Noformēt gadu gaitā kopš to atbrīvošanas ir no jauna novērtēti , ar lielāku uzmanību pievēršam viņu pozitīvajām īpašībām. Viņiem abiem ir satriecoši vizuālie attēli, domu rosinošas tēmas un Maikla Fasbendera neticami izrāde kā aukstuma Android David. Prometejs ir dažas neaizmirstamas ķermeņa šausmu secības (proti, Šava šausmīgais pašsajūta) un aizraujoša Bībeles alegorija, kas būtu sirsnīgāk saņemta, ja tā nebūtu saistīta ar Svešs franšīze. Noformēt Ir dažas drausmīgas lēcienu biedēšanas, lieliska jauna uzņemšana Ripley arhetipam Katherine Waterston's Daniels un žokļa nomesta gala vērpjot.

Līdz Svešs/Zvaigžņu kari Prequel Parallel Makes A Great Point About Sci-Fi Franchises

Filmu veidotāji turpina gatavot sci-fi priekšvārdus, lai izskaidrotu lietas, kurām nav jāpaskaidro

Līdz xenomvaiph on a spaceship in Svešs Noformēt

Līdz parallels between līdz criticisms of līdz Svešs un Zvaigžņu kari Prequels norāda uz lielāku problēmu bloķēšanas filmu veidošanā un sci-fi žanrā. Kad Skots izdarīja Prometejs , viņš vairāk interesējās par Bībeles sci-fi episko veidošanu par cilvēces pirmsākumiem, bet būtu bijis daudz grūtāk to finansēt kā oriģinālu stāstu nekā pārstartēšana Svešs franšīze. Directvais keep making prequels to explain things that don’t need to be explained because līdz Studijas vienmēr meklē veidus, kā paplašināt savu I.P.S., un noteiktā brīdī stāstu stāstīšana pārstāj būt organiska .

Auditorija uzņem lietas, kas viņiem uzreiz nepatīk par filmu. Tikai vēlāk, kad viņi viņus pārskata, viņi saprot, ka ir pozitīvi elementi, kurus viņi pirmo reizi aizmirsa.

Līdz criticisms un later reevaluations of līdz Svešs un Zvaigžņu kari Prequels arī norāda uz agrīno ceļgala reakciju neglītumu. Auditorija uzņem lietas, kas viņiem uzreiz nepatīk par filmu. Tikai vēlāk, kad viņi viņus pārskata, viņi saprot, ka ir pozitīvi elementi, kurus viņi pirmo reizi aizmirsa. Tas parāda, ka tad, kad auditorija nonāk jaunā ierakstā savā iecienītajā franšīzē, piemēram, Prometejs vai Svešs: Noformēt , viņi meklē attaisnojumu, lai tas nepatiktu, un viņi tikai saprot, ka viņu sākotnējā reakcija bija pārāk skarba gadus vēlāk.