Paramount+ smalki apstiprina, ka krusttēva sāga ir pārrakstīta

Krusttēvs joprojām ir viens no pārsteidzošākajiem varoņdarbiem kino vēsturē, kam atbilst tikai fakts, ka tā turpinājums atbilst tiem pašiem standartiem. Ar Krusttēvs un Krusttēvs II daļa Frensiss Fords Kopola un viņa komanda radīja piemēru, kam mākslinieku paaudzes sekos ar mīlestību un godbijību.

Kad Krusttēvs III daļa izkrauti 1990. gadā, tas nesaņēma gluži tādu pašu atzinību. Lai gan kritiku var vērst pret stāstu un izrādēm, galvenā problēma bija tā Krusttēvs netika veidota, lai kļūtu par triloģiju. Joprojām tā kļuva par triloģiju, un pat ar zemāku trešo daļu stāsts par Maiklu Korleonu ir viens no visu laiku ikoniskākās filmu sāgas .

Tomēr pēdējos gados Krusttēvs Trīs nodaļu stāsts ir pārrakstīts, un šīs izmaiņas vēl vairāk nostiprinās franšīzes klātbūtne straumēšanas režīmā.

Paramount+ aizstāj Krusttēva III daļu ar Maikla Korleones nāvi

Acīmredzot piekrītu faniem Krusttēvs III daļa bija vietas uzlabojumiem Frānsiss Fords Kopola atzīmēja threequel 30. gadadienu 2020. gadā, izlaižot jaunu griezumu ar nosaukumu Krusttēvs Koda: Maikla Korleones nāve . Šī nebija pirmā reize, kad Maikla Korleones gulbja dziesma tika koriģēta un manipulēta, jo 1991. gada mājas izlaidums arī tika nosaukts par "Final Director's Cut" un tika pagarināts par aptuveni 9 minūtēm.

Tomēr 2020. gada samazinājums tika plaši slavēts, jo tas pārspēj iepriekšējās versijas, lai gan nepietiekami, lai to sasniegtu. Krusttēvs un Krusttēvs II daļa .

2026. gada 1. februārī viss Krusttēvs triloģija nokļuva Paramount+ straumēšanas pakalpojumā. Interesanti, ka nav III daļa ar Krusttēvs Koda: Maikla Korleones nāve ieņem savu vietu. Šķiet, ka tas cementē Coda kā īstā pēdējā filma sāgā pilnībā rakstot III daļa ārpus vēstures tādā veidā, kas nav īpaši bieži redzēts ar citu režisoru griezumiem.

Tas pats notika, kad franšīze nonāca Paramount+ 2025. gada vidū, taču tagad ir skaidrs, ka izlaidums nebija vienreizējs. Triloģija oficiāli ir: Krusttēvs Krusttēvs II daļa Krusttēvs Koda: Maikla Korleones nāve .

Kā krusttēva kods atšķiras no III daļas?

Pat pirms nokļūšanas līdz pašam griezumam, izmantojot vārdu “Coda”, nevis “III daļu”, ir ļoti atšķirīgas konotācijas. Tīkls klusējot pozicionē Kopolas trešo filmu kā epilogu, nevis pareizu trešo daļu, novēršot cerības, ka tai vajadzētu būt tikpat grandiozai kā pirmajām divām filmām.

Ainas tiek rediģētas, lai uzlabotu tempu un saīsinātu kopējo izpildes laiku, savukārt Maikla Korleones tikšanās ar arhibīskapu Gildeju un Vatikānu tiek pārcelta tieši uz sākumu, kas iepriekš bija apmēram 40 minūtes. Krusttēvs Koda skaidrāks stāstījums jau no paša sākuma.

Abonējiet, lai iegūtu dziļu The Godfather Coda atspoguļojumu

Iespējams, lielākais labojums ir Krusttēvs Koda beidzas kurā vecāks Maikls Korleone tiek parādīts nožēlojams un vientuļš Sicīlijā. Krusttēvs III daļa sākotnēji noslēdzās ar to, ka Maikls noslīdēja un nomira šajā ainā Coda neviennozīmīgāks beigu kadrs starp abām versijām.

Vai krusttēvs Coda tiešām ir labāks par III daļu?

Izgatavošanai ir skaidras priekšrocības Krusttēvs Koda galīgā trešā filma – piemēram, Vatikāna aina pēc pārcelšanas uz atklāšanu noteikti jūtas kā mājās. Tajā pašā laikā varētu apgalvot, ka Krusttēvs III daļa saturēja vairāk detaļu un ka lēnāks temps vairāk atbilst franšīzes tradīcijām.

Debates par to, kuram griezumam ir labākas beigas, ir pilnībā subjektīva izvēle. Miķeļa nāves galīgums patiešām rada sāgas pilnu apli, bet sāpes, kas rodas sērās, var tikt uzskatītas par nežēlīgāku sodu par viņa grēkiem. Daži var dot priekšroku Coda kamēr citi būs čempioni III daļa taču strauji kļūst skaidrs, ka vieta ir tikai pirmajam Krusttēvs oficiālais kanons.