Moana 2 paskaidroja tiesas prāvu: Kāpēc Disnejs tiek iesūdzēts tiesā par savu 1,6 miljardu dolāru franšīzi

BRĪDINĀJUMS: Šajā rakstā ir nelieli Moana 2 spoileri!

Neilgi pirms 2025. gada Oskariem Disney ir skāris ar autortiesību pārkāpumu tiesas procesu Jūra 2 , uzdodot jautājumus par franšīzi, kas kasē pārsniedza 1,6 miljardus dolāru. Pēc veiksmīgas skrējiena teātros, Jūra 2 ātri ir kļuvis par vienu no visu laiku veiksmīgākajām animācijas Disneja filmām. Filma tika atlasīta daudzām balvām 2025. gada sezonā, bet Disnejs tagad varēja būt karstā ūdenī Jūra 2 Tā kā scenārists ar nosaukumu Buck Woodall iesniedza 2025. gada autortiesību pārkāpumu tiesas prāvu, kas viņiem varētu maksāt diezgan santīmu, ja tas būs veiksmīgs.

Līdz Jūra 2 Autortiesību tiesas prāvas pamatā ir apgalvojums, ka bijusī Mandeville Films attīstības direktore Dženija Marčika saņēma filmas scenāriju, piekabi, varoņu dizainus, producēšanas plānus un scenārijus Drudzis , Raksta Buck Woodwall, kuru viņa, domājams, pārgāja līdz Disnejam, Per Mandeville Films pirmā izskata līgumam. Juridiskie dokumenti apgalvo, ka Disney izmantoja šos materiālus, lai izveidotu Okeāns un Jūra 2 , kas, iespējams, pārkāpj Woodwall autortiesības. 2025. gada tiesas prāvā, kurā ietilpst detalizēti apgalvojumi par līdzībām un vēlamo iznākumu, varētu būt negatīva ietekme uz Disneju, ja tas virzās uz priekšu.

Okeāns's Alleged Similarities To Buck Woodall's Drudzis Explained

Līdz Jūra 2 Lawsuit Claims More Than Two Dozen Similarities

Līdz lawsuit Woodall pret Disney , kas ir pieejams caur Uzrakstīt , apgalvo, ka Okeāns franšīze, kas pārkāpa Buck Woodall autortiesības uz Drudzis pirmsražošanas materiāli. Līdzy claim that Okeāns un Jūra 2 satur šīs līdzības ar Drudzis :

• Līdzy tell the story of a teen who goes against their parents’ wishes to embark on a voyage across the ocean to save a Polynesian islun.
• Līdzy refer to the Polynesian people’s birthright access to the sea.
• Līdz main characters learn about ancient Polynesian culture while on a voyage across the sea.
• Līdzy use the Polynesian belief that the spirits of the ancestors manifest as animals that protect un guide their descendants.
• Līdz protagonist’s home is an ancient Polynesian village with Iedzīvotāju aušana grozi, makšķerēšana, taro dauzīšana un senās Polinēzijas stāstu stāstīšana.
• Līdzir opening sequence includes a flight to an islun.
• Līdzir opening sequence includes the main character as a baby going up to the water on a Polynesian beach.
• Līdz main characters’ journey starts with a turtle.
• Līdzy have a symbolic necklace that plays a role in the story.
• Līdzy include wayfinding, the Polynesian practice of navigating the sea using the stars un other natural signs.
• Līdz main characters come across a demigod with tattoos who carry a giant hook.
• Līdz demigods are introduced in a dark cave.
• Līdz demigods can transform into different animals, including a Polynesian hawk un shark.
• Līdzy both have characters that shapeshift into bugs.
• Līdz main characters survive a storm while sailing.
• Līdz main characters go up against an Apmācīto karavīru varoņu armija.
• Līdz main characters come across a whirlpool in the ocean.
• Līdzy both have a giant creature concealed in a mountain that takes the mountain’s shape when lying down.
• Līdzy end with the teen hero returning to their village un parents, having prevented the islun’s destruction.
• Līdzy have similar animated visual depictions, such as the face of the Te Fiti, the location, un the islun’s surroundings.
• Līdz main characters embark on a voyage on an outrigger canoe.
• Līdz main characters time travel. (Okeāns through visions of the future un past.)
• Līdz main character voyages the ocean with a crew.
• Līdz main characters’ crew on the canoe include animal friends.
• Līdz main character searches for a mysterious islun.
• Līdz main characters try to break a curse.
• Līdzy include the characters getting transported through a perilous whirlpool-like oceanic portal.
• Līdz main character climbs a mountain.
• Līdzy integrate Polynesian mythological figures.
• Līdz ocean is depicted as a sentient spirit.

Lai uzvarētu lietu, Buck Woodall likumīgajai komandai būs jāpierāda, ka viņam pieder autortiesības Drudzis un that Disney willfully infringed upon the copyright for financial or commercial gain. Proving Woodall owns the copyright will be relatively straightforward, but the infringement will be more difficult.

Autortiesību gadījumā paralēles nevar būt brīvas vai nejaušas; Viņiem ir jāsasniedz būtiskas līdzības līmenis. Lai arī pastāv daži testi, lai palīdzētu definēt šo slieksni, daudzi no tiem nonāk pie subjektīva sprieduma. Disnejs, visticamāk, arī strīdēs ainas, lai izveidotu doktrīnu , Noteikums, kurā teikts, ka materiālus nevar aizsargāt, ja žanrs vai iestatījums to prasa. Izmantoto polinēzijas mitoloģiju nevar arī aizsargāt ar autortiesībām, kas vēl vairāk sarežģī lietas.

Ko Woodall pieprasa Moana 2 tiesas prāvā

Woodall vēlas naudu un rīkojumus pret Disney un visiem nosauktajiem atbildētājiem

Okeāns un others look up at constellation Carina

kad ir aiz zirnekļa pantiņa iznākšanas

Līdz Jūra 2 Disneja izmaksas būs dūšīgas izmaksas, ja uzvarētu Vuds un tiesnesis viņam piešķir visu, ko viņš pieprasa. Saskaņā ar tiesas dokumentiem Vudals lūdz deklarēt pārkāpumus, naudas kompensāciju un rīkojumus pret Disney un visiem citiem nosauktajiem atbildētājiem. Visvienkāršākā lieta, ko viņi prasa, ir juridiska deklarācija, kuru Disnejs pārkāpa Buck Woodall autortiesības.

Katrs dievs

Okeāns introduced some gods un demigods inspired by Polynesian mythology un history, un now Jūra 2 introduces even more of these deities.

Saskaņā ar tiesas prāvas dokumentiem , Vudals prasa vismaz USD 5 miljardus vai 2,5% no bruto ieņēmumiem, atkarībā no tā, kurš ir lielāks, kompensējošos zaudējumos, ar vismaz 10 miljardiem USD par kopējiem zaudējumiem Apvidū Šis skaitlis tiek apgalvots prasībā kā summu, ko atbildētāji ir guvuši peļņā, pamatojoties uz franšīzi, kas ir ziņkārīga, pamatojoties uz summu Okeāns un Jūra 2 kas kasē.

Līdz last request is that Disney un all named defendants receive two immediate, temporary, or permanent injunctions. First, they would have an injunction preventing them from reproducing, distributing, or creating other materials based on movies that infringe upon the copyright. Second, they would have an injunction against continuing to breach the copyright.

Kāpēc Disnejs netika iesūdzēts tiesā par oriģinālo Moana?

Disnejs saskārās ar tiesas prāvu par Moana, bet tas tika izmests

Okeāns with a shell.

Ņemot vērā lielāko daļu Woodall prasību attiecas uz oriģinālu Okeāns Filma, rodas jautājums, kāpēc viņš par pirmo nav iesūdzējis Disneju. Izrādās, ka Vudals mēģināja iesūdzēt Disney lietā Buck G Woodall pret Walt Disney Company , un lietas atklāšana ir pieejama plkst Tiesas klausītājs Tiem, kas vēlas izlasīt 222 lappušu dokumentu. Tomēr Lieta galu galā tika noraidīta, jo tā tika iesniegta pārāk vēlu pēc filmas izlaišanas. Tas tomēr nenozīmē, ka iepriekšējais gadījums ir bezvērtīgs.

Jūra 2's 12 Easter Eggs & References Explained

Izpētiet 12 Lieldienu olas, atzvanīšanas un atsauces, kas pieejamas Moana 2, sākot no Pītera Panas cepurēm līdz Maui pussarga transformācijai.

Saskaņā ar 2025. gada tiesas prāvu Dženija Marčika ar zvērestu atzina, ka viņa patiešām pasniedza prezentācijas paketi (termins visiem iepriekš uzskaitītajiem materiāliem) personai, kas strādāja Disney Animation TV. Tas kalpos kā pamatelements jaunajā lietā, jo Vudalas juridiskajai pārstāvībai ir jāpierāda, ka uzņēmumam ir piekļuve ar autortiesībām aizsargātiem materiāliem, lai viņi varētu apzināti pārkāpt autortiesības.

Vai Disney ir atbildējis uz tiesas procesu?

Disnejs nav sniedzis oficiālu paziņojumu par 2025. gada tiesas procesu

Volta Disneja attēlu logotips

svešinieki 2

Lai gan tas ir ziņās, Disnejs nav publiskojis komentārus par Woodall 2025. gada tiesas procesu. Tomēr viņu nostāja šajā jautājumā, visticamāk, būs līdzīga viņu apgalvojumam pirmajā tiesas prāvā. Direktors Rons Klements sacīja tiesai rakstiskā paziņojumā, Okeāns was not inspired by or based in any way on [Woodall] or his ‘Drudzis’ project, which I learned of for the first time after this lawsuit was filed' (caur Līdz Hollywood Reporter ). Tikai laiks rādīs, vai viņi uzskata lietu, kas nepieciešama atsevišķam paziņojumam.

Ko Disney nozīmē Moana 2 tiesas prāva?

Pagaidu rīkojums varētu apstāties nākotnes Moana projektos

Līdz impact of the Jūra 2 Lietas progresēšana ievērojami atšķirsies no tā, kā lieta progresē. Balstoties uz iepriekšējām tiesas prāvām pret Disneju, piemēram, Karību jūras autortiesību uzvalka pirātiem, pastāv liela iespēja, ka viņi izies no tiesas, ja būs pietiekami spēcīga prasība. Pastāv arī iespēja, ka tiesnesis varētu izmest lietu, nevis nosūtīt to uz žūrijas tiesas procesu, ja nav pietiekami spēcīgas prasības par autortiesību pārkāpumu. Atkarībā no tā, kā tas notiek, varētu paiet gadi, pirms tiesas prāvai tiek pienācīga izšķirtspēja.

Līdz most likely outcome, though, is that Disney comes out unscathed, proceeding with the Okeāns franšīze, kā plānots.

Ja tiesnesis izsniedz pagaidu izpildrakstu pret Disney, viņu plāns turpināt Okeāns Filmas-ieskaitot 2026. gada tiešo darbību Okeāns Filma, Maui TV šovs un potenciāls Okeāns 3 - varētu apturēt. 2025. gada Oskari varētu arī izvairīties no Moana 2 izvirzīšanas, lai izvairītos no nākotnes skandāla. Ja viņa tiesas prāvai izdodas, Vudalu varētu potenciāli ieviest nākotnes filmām vai dot kaut kādu kredītu. Visticamākais iznākums tomēr ir tas, ka Disnejs iznāk neskarts, turpinot Okeāns franšīze, kā plānots.

Avoti: Uzrakstīt , Tiesas klausītājs , un Līdz Hollywood Reporter