Paskaidroja nama beigas: kas īsti notika ar žēlastību

Rāpojoša 2020 psiholoģiskā šausmu filma Namiņš Sporto beigas, iespējams, daudzus skatītājus sitīs uz zemes, un lūk, ko tas viss patiesībā nozīmē. Lielākā daļa šausmu fanu ik pa brīdim var izrakt labu, jautru bailes švīku, komplektā ar lēciena bailēm, skaļām skaņām un komiksu atvieglojumu. Šajā stilā nav nekā slikta, bet dažreiz tas, ko konkrētais fans vēlas redzēt, ir daudz tumšāks, rāpāks un emocionāli satraucošs. Par šāda veida šausmu fanu, kaut kas līdzīgs Namiņš , režisors Veronika Franca un Severina Fiala duets, ir ideāls - un vērpjot ir galvenais iemesls, kāpēc.

2019. gada šausmu filma Namiņš ir nepielūdzami zemāks un drūms, daudz laika pavada, strādājot ar reālās dzīves briesmoni, kas ir bēdas, un nekad nepalaiž garām iespēju savīt nazi tikai mazliet dziļāk gan varoņos, gan auditorijā. Tas ir spriedzes vingrinājums un (dažreiz) apjukums, bet tiem, kas rakt šausmas, kas sajaucas ar prātu, tieši tas ir jādara filmai. Namiņš Reizēm šķiet, ka tas iet vienā virzienā ar savu stāstu, lai tikai izmestu pārsteigumu sajaukumā. Šeit ir nolemts tam, kas patiesībā notika ar žēlastību Namiņš , un kas bija vienkārši garīga viltība.

Riley Keough, Jaeden Martell

Lodge cast, 7. februārī teātros, apspriež gaidāmā psiholoģiskā trillera reālās dzīves bailes un aizkulišu antiku.

Kas notiek namiņas galā

Žēlastības saprāts neizraisa

Kā Namiņš Sasniedz savu atdzesējošo beigas, Grace (Riley Keough) pilnībā pakļaujas psiholoģiskajām mokām, kuras izraisījuši Aidāns (Jaeden Martell) un Mia (Lia McHugh). Brāļi un māsas, joprojām apbēdinot mātes pašnāvību, organizē sarežģītu mānīšanu, lai pārliecinātu žēlastību, ka viņi visi ir miruši un ieslodzīti šķīstītavā. Viņi slēpj viņas medikamentus, rīko savus nāves gadījumus un manipulē ar viņu ticēt, ka viņas pagātnes trauma - viņas kulta līdzīgās reliģiskās kopienas masveida pašnāvība - ir nonākusi pilnā lokā.

Neuztraucoties par realitāti, Greisa pēc tam sēž nobijušies bērnus pie pusdienu galda, novietojot kanāla lenti, kas apzīmēta ar “grēku” virs mutes, vajājot viņas pagātnes kulta rituālistisko pašnāvību.

Atņemta viņas antipsihotisko līdzekļu medikamentu un nerimstoši ieglaudi, žēlastības spirāles maldīgā stāvoklī Ldoge . Kā she becomes increasingly convinced that they are all deceased, she reenacts the extreme penance rituals from her childhood, walking barefoot in the snow and burning her possessions in an effort to purify herself. Aidāns un Mia, pārāk vēlu saprotot, ka viņu nežēlīgā palaidnība ir aizgājusi pārāk tālu, mēģina atklāt patiesību - bet līdz tam žēlastība ir pilnīgi nesaistīta no realitātes.

Kad Ričards (Ričards Armitage) beidzot ierodas namiņā, cerot izbeigt pārbaudījumu, Greisa - tagad pilnībā pārliecināta, ka viņiem visiem ir jāaptver nāve, lai virzītos tālāk, - nāvējoši viņu nošauj. Neuztraucoties par realitāti, Greisa pēc tam sēž nobijušies bērnus pie pusdienu galda, novietojot kanāla lenti, kas apzīmēta ar “grēku” virs mutes, vajājot viņas pagātnes kulta rituālistisko pašnāvību. Kā Namiņš Izbalst līdz melnam, Aidāna un Mijas liktenis ir atstāts neviennozīmīgs, bet Grace's baismīga, mierīga izturēšanās liek domāt, ka viņa jau ir izlēmusi, kā viņu stāsts jābeidzas.

pareizā audzināšana

Namiņš: The Disturbing Truth About Aiden And The Dollhouse

Lodžā Dollhouse piedāvā pavedienu satraucošajai patiesībai par Aidenu, darbojoties kā viņa rūpīgi plānotā žēlastības trika.

Kas īsti notika ar žēlastību namiņā

Cik daudz žēlastības tic, ka ir atstāta neskaidra

Daļēji Namiņš , Žēlastība un viņas drīzumā gaidāmie bērni Aidāns un Mia aizmiga viesistabā. Nākamajā rītā visas viņu mantas ir pazudušas, tāpat kā pārtikas piegāde. Arī ģenerators, kas darbina savus tālruņus, ir miris, un Grace suns ir pazudis. Visi parādās mistificēti, līdz Aidāns pasniedz teoriju, ka viņi visi nomira naktī pirms tam, pateicoties nepareizi funkcionējošam gāzes sildītājam telpā, kamēr viņi gulēja. Aidāns un Mia galu galā spēj pārliecināt žēlastību, ka viņi visi ir miruši, un ir ieslodzīti šķīstītavā. Žēlastība snaps un tagad uzskata, ka viņiem visiem kaut kādā veidā ir jānožēlo grēki, lai to nonāktu debesīs.

Namiņš beidzas ar to, ka žēlastība ir piesaistījusi bērnus tādā veidā, kā upurēti viņas bijušajā kulta, ar zīmēm, kas norāda uz viņu nošaut viņus un pēc tam pati.

Protams, neviens no tiem nav īsts. Aidāns un Mia organizēja visu lietu, narkotiku labvēlību šajā liktenīgajā naktī un visu slēpjot slēptā pagraba nodalījumā. Kad Greisa atrod savu mirušo suni, kas sasalusi līdz nāvei sniegā, bērni beidzot nāk tīru un atzīst savu gāzes apgaismojošo zemes gabalu pret viņu. Viņi abi vaino viņu par savas mammas pašnāvību filmas sākumā pēc tam, kad viņu tētis atstāja mammu žēlastību. Kad viņi uzzināja par viņas bērnību, kas pavadīta reliģiskā pašnāvību kulta, tas viņiem dod iedvesmu, kas viņiem nepieciešama, lai viņu spīdzinātu, šķietami cerot, ka viņa sabruks, un viņu tēvs viņu vairs negribētu.

Sacīja, ka tētis galu galā ierodas līdz beigām Namiņš , bet Greisa viņu nošauj, domājot, ka viņš nebūs ievainots, jo viņi visi ir miruši. Viņu nogalina šāviens, un Namiņš beidzas ar to, ka žēlastība ir piesaistījusi bērnus tādā veidā, kā upurēti viņas bijušajā kulta, ar zīmēm, kas norāda uz viņu nošaut viņus un pēc tam pati. Tomēr viens no aspektiem, kas paliek neskaidrs, ir tas, vai Grace saprot, ka viņi nav šķīstījušies pēc sava mīļākā nogalināšanas, bet ir tik traka un apjucis, ka viņa pieņem apzinātu lēmumu nogalināt pārējos tik un tā.

Lodge beigu patiesā nozīme

Šausmu filmai ir daudz ko teikt par bēdām

Tā kodolā, Namiņš Beigas ir par bēdām, traumu un neizbēgamo psiholoģisko bojājumu ciklu. Pēdējie mirkļi pastiprina ideju, ka pagātnes brūces, kad tās nav ārstētas, var iekļūt kaut kā destruktīvā. Žēlastība, pārdzīvojusi bērnību reliģiskās nāves kulta laikā, tiek atstāta pastāvīgi nobiedēta no pieredzes. Lai arī viņa sākotnēji šķiet funkcionāla ārējā pasaulē, viņas trauma nekad nav īsti dziedinājusi. Noņemot viņas medikamentus, izolējot viņu un iedziļinoties dziļi iesakņojušās bailēs no dievišķa soda, Aidāns un Mia negribot atjauno precīzus apstākļus, kas noveda pie viņas sākotnējā sabrukuma - piespiežot viņu regresēt vienīgajā realitātē, ko viņa jebkad ir zinājusi.

Beigas Namiņš pēta arī cietsirdības sekas, kas maskētas kā bēdas. Aidāns un Mia uzskata, ka viņi soda žēlastību par savas mātes aizstāšanu, bet viņu psiholoģiskās mokas spirāles tālu pārsniedz to, ko viņi iecerēja. Viņu palaidnība, kas paredzēta, lai liktu viņai ciest, galu galā viņus doom. Pēdējā secībā, kad žēlastība metodiski let “grēku” pār viņu mutēm - vajājoša viņas kulta pašnāvības rituāla atpūta - kļūst skaidrs, ka viņa tagad tos uzskata par sasodīšanas cikla daļu. Neatkarīgi no tā, vai viņi bija iecerējuši reālu kaitējumu, viņu rīcība ir novietojusi viņus viņas izkropļotajā reliģiskajā stāstījumā, kurā ciešanas ir jānovērš līdz nāvei.

Namiņš’s Bloķētās beigas arī liecina par liktenīgu traumu skatu. Kaut arī Aidana un Mia atklāj patiesību žēlastībai, viņa ir pārāk tālu aizgājusi to pieņemt. Bojājums ir neatgriezenisks. Tas atspoguļo plašāku šausmu tēmu - tiklīdz kaut kas ir salauzts, to ne vienmēr var noteikt. Žēlastības nolaišanās neprātā nav tikai reakcija uz viņu cietsirdību, bet gan traģiska neizbēgamība, ko izraisa gadu nepiespiestas psiholoģiskas rētas

Kāpēc disfunkcionālas ģimenes ir karstākā tendence mūsdienu šausmu filmās

Šausmu filmas, kas dubultojas kā meditācijas par dramatiskām ģimenes ciešanām, piemēram, iedzimtas un relikvijas, šobrīd ir visas dusmas ar auditoriju, bet kāpēc?

Kā tika saņemta nama beigas

Lēnām sadedzināšanas brauciens uz sprādzienbīstamu apdari bija trāpījums

Figūra staigā uz sniega pārklājumu Lodge Lodge

Drūmās un neskaidras beigas Namiņš Izrādījās atšķirīgs gan kritiķu, gan auditorijas starpā, daži slavē tā psiholoģisko dziļumu, bet citi - neapmierināti ar tā nihilistisko toni. Daudzi kritiķi atzina filmas lēnās sadedzinātās šausmas un šokējošos secinājumus par efektīvu, kaut arī satraucošu. Deivida diena Šausmu filmas saruna aprakstīja skatīšanās pieredzi kā:

“Garastāvoklis lielākoties bija skumjš un savādi bīstams, jo stāsts pastāvīgi pakļāva briesmas auditorijas redzes perifērijā, bet nekad neļaujot tam pilnībā nonākt gaismā. Tieši tad, kad domājat, ka jums ir labs rokturis par notiekošo, paklājs tiek izvilkts no jums, kas notiek vairākas reizes Namiņš Apvidū '

Uzslava par pēdējo vērpjot Namiņš tika atkārtots arī daudzās citās atbildēs. Piemēram, pārskatā par Aizbildnis , Bendžaminam Lī nebija nekas cits kā uzslava par zemes gabalu Namiņš un tā negaidītās beigas:

“Lodge ir daudz pieredzējis zvērs [nekā režisora ​​Veronika Franca un Serverin Fiala's Goodnight Mommy]: poking, proding un ķircināšana, jo tā izmet potenciālos līkločus, pirms apmetas uz visstingrāko. Tā nav pilnīgi neparedzama atklāsme, bet tas ir gudrs, zināms un nejauks ceļš, aizejot uz filmu, kas ir gan satriecoši drūma, gan bezcerīgi skumja. ”

jaunākais zirnekļcilvēks

Tomēr, lai arī uzslava lielākoties bija pozitīva, daži kritiķi un skatītāji to uztvēra Namiņš Beigas mainās no bērnu cietsirdības uz Grace garīgo veselību. Neskatoties uz to, tomēr Namiņš ir palicis runājošs punkts šausmu aprindās, un tā beigas bieži tiek minētas kā viena no visvairāk satraucošākajām nesenajā atmiņā. Kaut arī daži to uzskatīja par meistarīgu bailes vingrinājumu, citi uzskatīja, ka ir pārāk nihilistiski, lai pilnībā apmierinātu. Neatkarīgi no viedokļa, tas ir beigas, kas atsakās viegli aizmirst.