Esmu mainījusi savas domas, es priecājos, ka Penguin Showrunner atkāpās no teorijas, ka Theo Rossi Dr Julian Rush patiesībā ir putnubiedēkļa

Tas izrādās Pingvīns Dr Julian Rush nav Metjū Rīvesa Betmena franšīzes Putnubiedēklis, un es patiesībā esmu diezgan priecīgs, ka šova vadītāja Laurena Lefranka atkāpās no dominējošās DC teorijas. Džūlians Rašs tiek ieviests pingvīnā Kā Arkhemas štata slimnīcas psihiatrs, kas viņas ieslodzījuma laikā norīkots Sofijai Falkonei, pirms attīstīt dziļākas jūtas pret viņu. Viņam ir jauna loma sērijā, kad viņš pāriet no zemāka līmeņa Arkham State Hospital darbinieka līdz Sofijas romantiskajam partnerim un de facto padomniekam, kad viņa ātri uzkāpj uz varu Gothamas pazemes pasaulē.

Kamēr Džūlians Rašs šķietami ir Metjū Rīvesa Betmena triloģijas oriģināls varonis, ņemot vērā, ka DC komiksos nav šāda rakstura, tas nav pārtraucis teorijas, kas parādās no fanu bāzes, sasaistot viņa patieso identitāti ar ilgstošiem Betmena villiem. Es neuzskatu, ka tas ir pārsteidzoši, ņemot vērā to, kā viņš izbeidz izrādi kā daudz svarīgāku personāžu nekā tad, kad pirmo reizi iepazīstina. Turklāt es biju pilnīgi pārliecināts, ka viņš būs franšīzes versija par Džonatanu Krānu, aka Scarecrow, pēc dažām pamanāmām Lieldienu olām viņa galda kadrā.

Pingvīns Theory That Dr Julian Rush Becomes Scarecrow Explained

Džuliana Rush galds pārvadā pāris ievērojamus priekšmetus

Īpaši ir viena aina, kas vadīja teorijas, ka Rush galu galā kļūs par Putnubiedēkli, ja viņš jau nebūtu iemiesots lomu ārpus ekrāna. Šī aina notika 4. epizodē, kur Džuliana Raša galda kadrs atklāja divus pamanāmus un atpazīstamus priekšmetus: cimds ar adatām līdzīgiem piedēkļiem un Hessianam līdzīga maska, kas lepojas ar vietu pretējās pusēs Apvidū Ir dažas debates par to, vai pēdējais priekšmets ir maska, ņemot vērā, ka to ir diezgan grūti izveidot, bet ņemts līdzās neapšaubāmi putnubiedēkļa iedvesmotajam cimdam, es uzskatu, ka šī teorija ir neticami pārliecinoša.

Kristofera Nolana Džonatans Krāns bija arī psihiatrs Arkhamā Betmens sākas .

Patiesībā viņi uzsver vairākus citus pavedienus. Rush profesija kā psihiatrs atspoguļo Džonatana Krāna kompetenci kā psiholoģijas profesors DC komiksos. Tikmēr viņa neparastās metodes, ieskaitot Psihoaktīvo narkotiku lietošana, lai papildinātu savu darbu, ir līdzīga Scarecrow arhetipiskajai baiļu toksīna lietošanai Apvidū Rush pat tiek novērots, izmantojot dziļi iesakņojušos traumu antagonistiski ar Ozas māti Pingvīns Climax, taktika Putnubiedēkļa un viņa nelietīgā MO sinonīms. Paturot to visu prātā, es jūtu, ka vienīgais faktors, kas strādāja pret šo teoriju, bija Rush vārds. Tas vismaz bija līdz Lefranc nesenajiem komentāriem.

Pingvīns Showrunner Debunked The Theory Julian Rush Is Scarecrow

Laurens Lefanc sniedza atklātu atbildi uz teoriju

Ekrānuzņēmums nesen tika galā ar Pingvīns Šova vadītājs Lauren Lefanc uz 2025. gada Zelta globusu sarkano paklāju. Pasākums notika gandrīz divus mēnešus pēc Pingvīns Sezonas fināls , kas nozīmē teorijas, kas saistītas ar Rush slepeno identitāti, un sekundārā nelieša iespējamā iesaistīšanās tieši no DC komiksiem bija daudz laika marinēt. Tomēr, kad vērsās pie šīm teorijām, Laurens Lefrancs piedāvāja kodolīgu reakciju, kas zem tām izvirzīja galīgu līniju, norādot: Nu, es varu teikt, ka viņš nav Putnubiedēkļa. '

Pingvīns Subtly Sets Up The Batman 2's Perfect Villains

Pingvīns explores the aftermath of 2022's The Batman, seemingly setting up an ideal group of villain for the forthcoming The Batman - Part II.

Ja būtu kāda iespēja, ka Rush varētu tikt pārveidots par Putnubiedēkli, šķiet, ka Lefranc komentārs ir noteicis to izšķiroši. Galu galā, Tas nozīmē, ka adatas cimds Rush birojā bija tikai Lieldienu ola , tādi kā mūsdienu supervaroņu pielāgojumos reti redzami. Atzīšos, ka sākotnēji mani aizkavēja atspēkojums, cik es uzskatu, ka katrai Lieldienu olai ir vajadzīga izmaksa, bet pēc papildu apsvērumiem es domāju, ka tas tiešām varētu būt labāks franšīzei kopumā.

Ja Džulians Rašs nav Putnubiedēklis, viņa raksturs kļūst vēl intriģējošāks

Džūlians Rašs nebija ierakstīts stūrī

Džūlians Rašs izdzīvoja Pingvīns Un tagad turpina savu darbu Arkhamā, atkal sadarbojoties ar Sofiju Falkonu otrajā iestādes laikā. Tas atstāj varonim atvērtas durvis, kas liek domāt, ka viņam, iespējams, vēl ir jāpiedāvā vairāk Betmena daļa II vai iespējamā otrā sezona Pingvīns Apvidū Es vēlos redzēt, kā attīstās viņa raksturs, un Tas būtu bijis daudz ierobežotāks, ja Lefranc un citi, kas iesaistīti izrādē, rakstīja viņu par šī Visuma Putnubiedēkļa versiju .

Tas palīdz padarīt personāžu daudz mazāk paredzamu auditorijai, kas pazīstama ar Betmena DC Comics Lore, tomēr ne mazāk pārliecinoši tagad mēs apzināmies viņa prāta mainīšanas metodes.

Tā vietā Rašs tagad varēja iemiesot vairākus citus, mazāk pazīstamus varoņus, piemēram, Hugo Strange, profesoru Pyg vai Calendar Man. Alternatīvi un, iespējams, ticamāk, Rašs varētu turpināt būt oriģināls varonis Metjū Rēves Betmena franšīzē vai Pingvīns 2. sezona - un tas patiesībā ir labi. Tas palīdz padarīt rakstzīmi daudz mazāk paredzamu uz auditoriju, kas pazīstama ar Betmena DC Comics Lore, tomēr ne mazāk pārliecinoši tagad mēs zinām viņa prāta mainīšanas metodes. No otras puses, tas arī atstāj durvis, lai Reeves varētu svaigu Džonatana Krāna uzņemšanu pa līniju.