Ja jūs domājat, ka Avatars: Fire and Ash ir 2025. gada labākā filma, jūs esat problēma
Iemiesojums: Uguns un pelni trešā filma Džeimsa Kamerona ekspansīvajā dārgajā zinātniskās fantastikas sāgā dominē kasē tāpat kā iepriekšējās daļas. Tas arī izvirza to pašu jautājumu, kas seriālu ir uztraucis vairāk nekā 15 gadus: ir Iemiesojums labs vai slikts filmu industrijai? Saskaņā ar vienu no Kamerona kolēģiem, tas ir labi, bet ne visi piekrīt.
Dažādi aptaujāti režisori par savām iecienītākajām 2025. gada filmām un Maikls Manns pārsteidza daudzus filmu cienītājus, nosaucot Džeimsa Kamerona vārdu Iemiesojums: Uguns un pelni kā viņa izvēle.
Manns dubultojās, zvanot uz Iemiesojums franšīze Cameron's lielisks darbs Tomēr ir godīgi teikt, ka tas ir apgalvojums Terminators un Titāniks faniem var būt grūti saprast.
Maikls Mans saka, ka 'Avatar' ir Džeimsa Kamerona 'Magnum Opus'; Viņam varētu būt taisnība
Bet ko tas nozīmē pārējai Holivudai?
Vispirms iedziļināsimies Maikla Manna slavēšanā par Iemiesojums . Mannam pašam ir sakrauta filmogrāfija viņa 45 gadus ilgajā režisora karjerā; Mannas filmas ietver Manhunter Pēdējais no mohikāņiem Bet Nodrošinājums un viņa paša magnum opus 1995. gada noziegumu epopeja Siltums kas pirmo reizi rādīja Robertu DeNiro un Alu Pačīno aci pret aci uz ekrāna.
Lūk, kā režisors rezumēja Džeimsa Kamerona darbu Iemiesojums filmas dažādībai:
Džima mākslinieciskais intelekts un smagnējā slodze rada daudzveidīgu citplanētiešu bioloģijas antropoloģijas mašīnbūves politikas vizualizāciju un stingru stāstu. Tas ir neparasti. Džims sāka ar tukšu papīra lapu. Neviens rakstnieks-režisors, ko es nevaru iedomāties, nav izgudrojis tik lielu trīsdimensiju pasauli pēc savas iztēles kā Džims. Uguns un pelni paši par sevi ir neticams sasniegums. Ir vēl divas daļas. No kāda brīža nākotnē, skatoties vēsturiski, viss Avatars tiks uzskatīts par magnum opus, kas tas patiešām ir.
Filmu kritiķiem un faniem, kuri ciena Maiklu Mannu, bet ne vienmēr saprot to, ar ko Džeimss Kamerons ir darījis Iemiesojums pēdējo divdesmit gadu laikā tas ir rekordliels moments. Tas ir atgādinājums, ka Kamerona pasaules veidošanā ir kaut kas valdzinošs.
Ievērojama lieta par Iemiesojums ir tā mērogs . Mannam ir taisnība, sakot neviens rakstnieks-režisors...nav izgudrojis tik lielu trīsdimensiju pasauli .' Tomēr ir vērts jautāt: vai tas pats par sevi ir iespaidīgs? Strīdīgs punkts par Iemiesojums vienmēr ir bijis filmu pārmērīgais budžets, ko apstiprinājuši franšīzes komerciālie panākumi, bet ne vienmēr tās kritiskā atdeve.
'Avatāra' mantojums; Kā Džeimss Kamerons mainīja franšīzes laikmeta būtību
Holivudas Maiklam Mannam ir grūtāk nekā jebkad agrāk uzņemt filmas
Kādam skatījumam: Maikla Manna Siltums bija miljonu budžets. Tas ir aptuveni 1/4 no Džeimsa Kamerona pirmās 2009. gada izmaksām Iemiesojums filma, kuras budžets bija gandrīz 0 miljoni. Vairāk nekā piecpadsmit gadus vēlāk tas, kas bija vajadzīgs, lai izveidotu Siltums nobāl salīdzinājumā ar aptuveni 0 miljoniem iztērēto Uguns un pelni .
Šis nav jauns arguments: liela budžeta filmu laikmets no Iemiesojums MCU padara to grūtāku vidēja līmeņa budžeta filmu, piemēram, Siltums lai tas nonāk ražošanā. Patiesībā Maikla Manna ilgi gaidītais Siltums 2 izstrāde ir prasījusi tik ilgu laiku daļēji budžeta apsvērumu dēļ.
Kopumā mūsdienās filmu veidošana ir daudz dārgāka. Siltums 2 beidzot virzās uz priekšu ar 0 miljonu dolāru budžetu, kas gandrīz trīskāršojas sākotnējais. Un vispārīgi runājot, studijas un ražošanas uzņēmumi arvien vairāk vilcinās izveidot pat OG Siltums skaidras naudas līmeni, ja vien viņi nav pārliecināti par tā iespējamo ieguldījumu atdevi.
Filmu budžeti ir kļuvuši pilnīgi vai neko, un tas ir padarījis Holivudu piesardzīgāku
Filmu ražošanas augstās izmaksas nodrošina drošākas likmes
Iemiesojums: Uguns un pelni šobrīd ir nopelnījis vairāk nekā miljardu dolāru, un tā teātra izrādes laikā tā jau ir vairāk nekā divkāršojusi savu budžetu. Ilgtermiņa dzīvotspēja Iemiesojums franšīze bija iespējams, pateicoties tam, ka oriģinālā filma tika uzņemta gandrīz
Iemiesojums: Uguns un pelni trešā filma Džeimsa Kamerona ekspansīvajā dārgajā zinātniskās fantastikas sāgā dominē kasē tāpat kā iepriekšējās daļas. Tas arī izvirza to pašu jautājumu, kas seriālu ir uztraucis vairāk nekā 15 gadus: ir Iemiesojums labs vai slikts filmu industrijai? Saskaņā ar vienu no Kamerona kolēģiem, tas ir labi, bet ne visi piekrīt.
Dažādi aptaujāti režisori par savām iecienītākajām 2025. gada filmām un Maikls Manns pārsteidza daudzus filmu cienītājus, nosaucot Džeimsa Kamerona vārdu Iemiesojums: Uguns un pelni kā viņa izvēle.
Manns dubultojās, zvanot uz Iemiesojums franšīze Cameron's lielisks darbs Tomēr ir godīgi teikt, ka tas ir apgalvojums Terminators un Titāniks faniem var būt grūti saprast.
Maikls Mans saka, ka 'Avatar' ir Džeimsa Kamerona 'Magnum Opus'; Viņam varētu būt taisnība
Bet ko tas nozīmē pārējai Holivudai?
Vispirms iedziļināsimies Maikla Manna slavēšanā par Iemiesojums . Mannam pašam ir sakrauta filmogrāfija viņa 45 gadus ilgajā režisora karjerā; Mannas filmas ietver Manhunter Pēdējais no mohikāņiem Bet Nodrošinājums un viņa paša magnum opus 1995. gada noziegumu epopeja Siltums kas pirmo reizi rādīja Robertu DeNiro un Alu Pačīno aci pret aci uz ekrāna.
Lūk, kā režisors rezumēja Džeimsa Kamerona darbu Iemiesojums filmas dažādībai:
Džima mākslinieciskais intelekts un smagnējā slodze rada daudzveidīgu citplanētiešu bioloģijas antropoloģijas mašīnbūves politikas vizualizāciju un stingru stāstu. Tas ir neparasti. Džims sāka ar tukšu papīra lapu. Neviens rakstnieks-režisors, ko es nevaru iedomāties, nav izgudrojis tik lielu trīsdimensiju pasauli pēc savas iztēles kā Džims. Uguns un pelni paši par sevi ir neticams sasniegums. Ir vēl divas daļas. No kāda brīža nākotnē, skatoties vēsturiski, viss Avatars tiks uzskatīts par magnum opus, kas tas patiešām ir.
Filmu kritiķiem un faniem, kuri ciena Maiklu Mannu, bet ne vienmēr saprot to, ar ko Džeimss Kamerons ir darījis Iemiesojums pēdējo divdesmit gadu laikā tas ir rekordliels moments. Tas ir atgādinājums, ka Kamerona pasaules veidošanā ir kaut kas valdzinošs.
Ievērojama lieta par Iemiesojums ir tā mērogs . Mannam ir taisnība, sakot neviens rakstnieks-režisors...nav izgudrojis tik lielu trīsdimensiju pasauli .' Tomēr ir vērts jautāt: vai tas pats par sevi ir iespaidīgs? Strīdīgs punkts par Iemiesojums vienmēr ir bijis filmu pārmērīgais budžets, ko apstiprinājuši franšīzes komerciālie panākumi, bet ne vienmēr tās kritiskā atdeve.
'Avatāra' mantojums; Kā Džeimss Kamerons mainīja franšīzes laikmeta būtību
Holivudas Maiklam Mannam ir grūtāk nekā jebkad agrāk uzņemt filmas
Kādam skatījumam: Maikla Manna Siltums bija 60 miljonu dolāru budžets. Tas ir aptuveni 1/4 no Džeimsa Kamerona pirmās 2009. gada izmaksām Iemiesojums filma, kuras budžets bija gandrīz 240 miljoni USD. Vairāk nekā piecpadsmit gadus vēlāk tas, kas bija vajadzīgs, lai izveidotu Siltums nobāl salīdzinājumā ar aptuveni 400 miljoniem ASV dolāru Uguns un pelni .
Šis nav jauns arguments: liela budžeta filmu laikmets no Iemiesojums MCU padara to grūtāku vidēja līmeņa budžeta filmu, piemēram, Siltums lai tas nonāk ražošanā. Patiesībā Maikla Manna ilgi gaidītais Siltums 2 izstrāde ir prasījusi tik ilgu laiku daļēji budžeta apsvērumu dēļ.
Kopumā mūsdienās filmu veidošana ir daudz dārgāka. Siltums 2 beidzot virzās uz priekšu ar 150 miljonu dolāru budžetu, kas gandrīz trīskāršojas sākotnējais. Un vispārīgi runājot, studijas un ražošanas uzņēmumi arvien vairāk vilcinās izveidot pat OG Siltums skaidras naudas līmeni, ja vien viņi nav pārliecināti par tā iespējamo ieguldījumu atdevi.
Filmu budžeti ir kļuvuši pilnīgi vai neko, un tas ir padarījis Holivudu piesardzīgāku
Filmu ražošanas augstās izmaksas nodrošina drošākas likmes
Iemiesojums: Uguns un pelni šobrīd ir nopelnījis vairāk nekā miljardu dolāru, un tā teātra izrādes laikā tā jau ir vairāk nekā divkāršojusi savu budžetu. Ilgtermiņa dzīvotspēja Iemiesojums franšīze To padarīja iespējamu fakts, ka oriģinālā filma kopumā ienesa gandrīz 3 miljardus USD, kas faktiski 100% atdeva no tās budžeta.
To arī nevar noliegt Džeimss Kamerons ir viens no ietekmīgākajiem režisoriem kino vēsturē. Viņš bija pat agrāk Iemiesojums un franšīze nostiprina viņa mantojumu labāk vai sliktāk. Maikls Manns nekļūdās, sakot Iemiesojums filmas, iespējams, ir tas, ar ko Kamerons visvairāk palicis atmiņā.
Un nav jēgas strīdēties ar Avatars kvalitātes ziņā. Labi vai slikti franšīzei ir liela globāla auditorija. Nav nozīmes tam, vai filmas pašas ir “labas” vai “sliktas”. Problēma ar Iemiesojums filmas ir tas, ka tās veicina lielbudžeta autorfilmu veidotāja pagrimumu.
"Avatars" varētu būt Džeimsa Kamerona sasniegums, taču fani nevar palīdzēt jautāt "Ko darīt, ja?"
Ko vēl Džeimss Kamerons varēja paveikt ekrānā?
Džeimss Kamerons ir saistīts ar tādām grāvēju franšīzēm kā Terminators un Citplanētietis taču ir svarīgi atzīmēt, cik atšķirīga bija filmu industrija pirms 40 gadiem. Kamerons izveidoja Terminators un rakstīja/režisēja T2: Tiesas diena bet pat tad pagāja gadu desmiti, pirms viņa filmas tika "piešķirtas franšīzei". Tāpat Kamerona turpinājums Ridlija Skota filmai Citplanētietis padarīja seriālu par ikonisku, bet ne par franšīzi.
Abonējiet, lai uzzinātu vairāk par iemiesojumu un filmu tendencēm
Iegūstiet biļetenu, lai iegūtu viedu kontekstuālo analīzi par Avatar nozares viļņošanās efektiem — autorfilmu un franšīzes laikmeta grāvēju budžetu. Abonējiet informētu filmu atspoguļojumu, kas iedziļinās mūsdienu Holivudas tendences.Abonēt Abonējot jūs piekrītat saņemt jaunumus un mārketinga e-pastus un pieņemt Valnet Lietošanas noteikumi un Privātuma politika . Jūs varat anulēt abonementu jebkurā laikā.
Jo īpaši Kamerona 90. gadu filmas Patiesi meli un Titāniks palīdzēja noteikt, kā grāvēji izskatīsies nākotnē. Bet Iemiesojums Kamerons nepārprotami cenšas izveidot lielāko filmu franšīzi vēsturē. Tas ir viņa hiperboliskais mūsdienu filmu veidošanas paplašinājums. Savā ziņā tas ir bijis satriecoši veiksmīgs, taču tam ir sekas.
Viena liela sekas: cik daudz Džeimsa Kamerona filmām patīk Patiesi meli un Titāniks vai pirmie divi Terminatori vai skatītāji pēdējo trīsdesmit gadu laikā ir palaiduši garām? Divpadsmit gadu starplaikā starp Titāniks un Iemiesojums cilvēki uztraucās, ka nekad vairs nebūs nevienas Kamerona filmas. Tagad bažas ir par to, ka vairs nebūs Iemiesojums Kamerona filmas.
Ja tas nebūtu par Iemiesojums vai Džeimss Kamerons varēja vadīt savu gangsteru episkā ekvivalents Siltums ? Un vai Maikla Manna karjera šodien izskatītos savādāk? Šie ir patiesie jautājumi, par kuriem cilvēkiem būtu jāuzdod Iemiesojums filmas nevis vai Iemiesojums: Uguns un pelni bija jauns augstākais vai jauns minimums franšīzei.
miljardu kopumā faktiski 100% atdevi no tās budžeta.To arī nevar noliegt Džeimss Kamerons ir viens no ietekmīgākajiem režisoriem kino vēsturē. Viņš bija pat agrāk Iemiesojums un franšīze nostiprina viņa mantojumu labāk vai sliktāk. Maikls Manns nekļūdās, sakot Iemiesojums filmas, iespējams, ir tas, ar ko Kamerons visvairāk palicis atmiņā.
Un nav jēgas strīdēties ar Avatars kvalitātes ziņā. Labi vai slikti franšīzei ir liela globāla auditorija. Nav nozīmes tam, vai filmas pašas ir “labas” vai “sliktas”. Problēma ar Iemiesojums filmas ir tas, ka tās veicina lielbudžeta autorfilmu veidotāja pagrimumu.
"Avatars" varētu būt Džeimsa Kamerona sasniegums, taču fani nevar palīdzēt jautāt "Ko darīt, ja?"
Ko vēl Džeimss Kamerons varēja paveikt ekrānā?
Džeimss Kamerons ir saistīts ar tādām grāvēju franšīzēm kā Terminators un Citplanētietis taču ir svarīgi atzīmēt, cik atšķirīga bija filmu industrija pirms 40 gadiem. Kamerons izveidoja Terminators un rakstīja/režisēja T2: Tiesas diena bet pat tad pagāja gadu desmiti, pirms viņa filmas tika "piešķirtas franšīzei". Tāpat Kamerona turpinājums Ridlija Skota filmai Citplanētietis padarīja seriālu par ikonisku, bet ne par franšīzi.
Abonējiet, lai uzzinātu vairāk par iemiesojumu un filmu tendencēm
Iegūstiet biļetenu, lai iegūtu viedu kontekstuālo analīzi par Avatar nozares viļņošanās efektiem — autorfilmu un franšīzes laikmeta grāvēju budžetu. Abonējiet informētu filmu atspoguļojumu, kas iedziļinās mūsdienu Holivudas tendences.Abonēt Abonējot jūs piekrītat saņemt jaunumus un mārketinga e-pastus un pieņemt Valnet Lietošanas noteikumi un Privātuma politika . Jūs varat anulēt abonementu jebkurā laikā.
Jo īpaši Kamerona 90. gadu filmas Patiesi meli un Titāniks palīdzēja noteikt, kā grāvēji izskatīsies nākotnē. Bet Iemiesojums Kamerons nepārprotami cenšas izveidot lielāko filmu franšīzi vēsturē. Tas ir viņa hiperboliskais mūsdienu filmu veidošanas paplašinājums. Savā ziņā tas ir bijis satriecoši veiksmīgs, taču tam ir sekas.
Viena liela sekas: cik daudz Džeimsa Kamerona filmām patīk Patiesi meli un Titāniks vai pirmie divi Terminatori vai skatītāji pēdējo trīsdesmit gadu laikā ir palaiduši garām? Divpadsmit gadu starplaikā starp Titāniks un Iemiesojums cilvēki uztraucās, ka nekad vairs nebūs nevienas Kamerona filmas. Tagad bažas ir par to, ka vairs nebūs Iemiesojums Kamerona filmas.
Ja tas nebūtu par Iemiesojums vai Džeimss Kamerons varēja vadīt savu gangsteru episkā ekvivalents Siltums ? Un vai Maikla Manna karjera šodien izskatītos savādāk? Šie ir patiesie jautājumi, par kuriem cilvēkiem vajadzētu uzdot Iemiesojums filmas nevis vai Iemiesojums: Uguns un pelni franšīzei bija jauns maksimums vai jauns minimums.
