Es būtu izbaudījis Gladiator 2 tik daudz vairāk, ja Pedro Paskāla raksturs būtu nelietis -

Pedro Paskāla Gladiator 2 Loma bija aizraujoša liešana, kas noveda pie filmas, taču diemžēl tā bija daudz izšķērdēta potenciāla, izvairoties no sarežģītākas pieejas. Gladiator 2 kopš oriģināla tika apspriests kā iespēja Gladiators kļuva par kases hitu, labāko attēlu uzvarētāju un mīļoto klasiku. Ņemot vērā to, ka Rasela Krova Maksims nomira pirmās filmas beigās, daudz laika tika pavadīts, lai izdomātu, kā atgriezt Maximus atpakaļ Gladiators turpinājums, pirms izlemj koncentrēties galvenokārt uz jaunām rakstzīmēm.

Kopā ar lomām Paul Mescal, Joseph Quinn un Denzel Washington, P Ascāls tika iemests blokbustera turpinājumā kā Acacius, romiešu ģenerālis ar ciešām saitēm ar dažiem oriģināliem Gladiators Rakstzīmes, kuras arī nonāk konfliktā ar Mescal atriebīgo Luciusu . Gladiator 2 bija vēl viens milzīgs Paskāla projekts, kas viņam palīdzējis kļūt par vienu no visvairāk pieprasītajiem aktieriem Holivudā. Tomēr, neskatoties uz stabilu zvaigznes priekšnesumu, Acacius raksturs varēja būt daudz vairāk nekā tas, kā viņš nonāca Gladiator 2 .

Pedro Paskāla General Acacius Was An Unnecessary Character In Gladiator 2

Gladiator 2 Didn't Need A Secondary Hero

Gladiator 2 ir stāsts par Lūciju , Maximus un Lucilla (Connie Nielsen) dēls. Filmas sākumā viņš dzīvo vienkāršu dzīvi kopā ar savu sievu Numidijā, tikai tāpēc, lai Romas armija iebrukt, kā rezultātā Lūcija sieva tiek nogalināta un viņš tiek pārdots verdzībā kā gladiators. Ģenerālis Acacius ir cilvēks, kurš ved armiju Numidijā, tādējādi kļūstot par Lūcija atriebības tēmu.

Tomēr patiesība ir tāda, ka Acacius nav asinskārts iekarotājs, bet drīzāk ģenerālis, kurš ir spiests veikt korumpēto imperatoru Geta (Džozefa Kvina) un Karakallas (Freda Hečingera) kaprīzes. Lai arī viņš mēģina novilkt apvērsumu pret brāļiem Imperatoram, viņš tiek izlikts kopā ar sievu Lucilla un spiests cīnīties ar Luciusu gladiatoru arēnā. Bet līdz brīdim, kad notiek šī cīņa starp abiem potenciālajiem pirkumiem, Acacius jau ir kļuvis par diezgan nenozīmīgu raksturu kopējā stāstā.

Kamēr Acacius ir Lūcija motivācija agrīnā filmā, viņam nav daudz darāmā pārējā stāstā. Viņš tiek pasniegts kā sekundārais varonis, cilvēks, kurš vēlas dzīvot godpilnu dzīvi un atbrīvot Romu no korupcijas. Diemžēl, Viņš šajā ziņā ir diezgan neefektīvs varonis, kad viņš jūtas kā leļļu, kura lielais plāns tiek ātri saspiests .

Izrāde starp Luciusu tiek aplaupīta no jebkādas reālas aizrautības, jo tas ir tikai divi varonīgi vīrieši, kas cīnās cīņā, kas galu galā nozīmē ļoti maz, kur filma notiek. Kad Acacius tiek nogalināts arēnā, viņa nāve arī īsti neietekmē stāstu, kā arī nepiedāvā Lūcijam reālas izmaiņas, jo stāsts jau bija pievērsis uzmanību Macrinus (Denzel Washington) kā patieso antagonistu.

Denzels Vašingtona komandē filmu un padara Paskāla raksturu neaizmirstamāku

Vašingtonas makrīns atstāj maz vietas jebkuram citam

Kritiskā uzņemšana Gladiator 2 bija daudz jauktāks nekā atzītā oriģinālā filma. Tomēr viens no turpinājuma aspektiem, kas ieguva gandrīz vispārēju uzslavu Gladiator 2 Apvidū Ikoniskais aktieris noteikti ir lielākais nosaukums filmā, un, neskatoties uz to, ka spēlēja atbalstošu lomu, viņš galu galā komandē visu stāstu. Viņa Macrinus raksturs ir līdz šim vissarežģītākais un interesantākais, jo viņš ir bijušais vergs, kuram ir izdevies pacelties pa rindām un kura ambīcijas ir šķietami bezgalīgas.

Vašingtona sniedz vēl vienu meistarīgu priekšnesumu, bet tas ir gandrīz par filmas kaitējumu kā Gladiator 2 kļūst tik patērēts ar makrīnu, ka aizmirst par stāstu, ka sākotnēji tas sākās ar Lucius un Acacius. Ir punkts iekšā Gladiator 2 Kad aina atgriežas Lucius gladiatorā kazarkās, kuras es atradu Jarring, jo filma bija pavadījusi tik daudz laika ar Macrinus, ka es kaut kā aizmirsu, kurš faktiskajam varonim vajadzēja būt. Tas vēl vairāk kaitē Paskāla rakstam.

Tiklīdz stāstā tiek ieviests makrīns (starp citu, diezgan agri), Gladiator 2 šķiet, ka saprot, ka Acacius nav tik pārliecinošs kā sekundārs raksturs un lielākoties viņu pamet Apvidū Paskālam ir klātbūtne filmā, kas pārvieto sižetu, bet auditorija nesaņem daudz, lai ieguldītu ar savu varoni. Tas jūtas tā, it kā Gladiator 2 mēģina steigties ar raksturu uz savu pēkšņo un neapmierinošo nāvi, lai tas varētu vairāk laika pavadīt kopā ar Vašingtonas makrīnu.

Acacius savienojums ar Maximus būtu padarījis viņu par interesantāku nelietis

Korumpēta Maximus versija būtu ideāls nelietis

Vēl viena detaļa par Acacius in Gladiator 2 Tas ir diezgan bezjēdzīgs ir viņa saikne ar Maximus. Tieši pirms viņa nāves Acacius atklāj Lūcija, ka viņš kalpoja Maksimus vadībā un ir milzīga cieņa pret vēlu ģenerāli. Tas ir brīdis, kas ir paredzēts, lai savienotu abus vīriešus un parādītu Lūcijam, ka viņš visu šo laiku ir kļūdījies par Acacius. Fakts, ka Acacius nekavējoties mirst, padara mirkli vairāk nejaušāku nekā ietekmīgāku un tikai stiprina kritiku, kas tika izlīdzināta turpinājumā, ka tas dzīvo Rasela Krova ikoniskā rakstura ēnā.

Ja Acacius būtu bijusi nelietīga Maximus spoguļa versija, stāsts varēja būt apmēram divi vīrieši, kurus veidoja Maximus mantojums, un viens tos interpretēja godājamā un varonīgā veidā, bet otrs ved tumšāku ceļu.

Tomēr šis savienojums bija piepildīts ar potenciālu, ja filma nolēma padarīt Acacius par galveno stāsta nelietis. Pašlaik Acacius saikne ar Maksimusu padara viņu par godpilno vīrieti, kurš cenšas izpildīt sava bijušā ģenerāļa mantojumu. Tomēr ir grūti iedomāties, ka Maximus kādreiz būtu noliecies pie tādiem korumpētiem valdniekiem kā Acacius, kā arī viņš nebūtu vedis savu armiju pie nevainīgiem cilvēkiem. Tā rezultātā Acacius iznāk kā vājš un neefektīvs varonis.

Tas, kas varēja būt interesantāks, ir tas, ka Acacius bija tas, kurš mudināja iekarot citas civilizācijas un ja viņš to darīja, izmantojot savu kropļoto apbrīnu par Maksimu. Acacius varēja būt tāds pats aizmugures stāsts kā vīrietim, kuru apmācīja Maximus un kas galu galā kļuva par vispārēju kā viņš. Tomēr Tā vietā, lai būtu sekundārs varonis stāstā, viņu varēja attēlot kā kļūdainu cilvēku, kurš pilnībā izkrāpa ideālus, par kuriem bija Maximus .

Maksims bija ģenerālis, kurš izmantoja savu spēju iedvesmot citus, mēģinot gāzt korumpētu vadītāju un atdot varu cilvēkiem. Gladiator 2 Varētu saglabāt zemes gabalu par Acacius iestudējumu apvērsumā, mēģinot rīkoties tāpat, ko Maximus darīja. Tomēr viņa motivācija varēja būt uzstādīt sevi kā imperatoru, atšķiroties no Maximus cēlās un nesavtīgās motivācijas.

Pagājušās vasaras Apes planētas valstība Darīja kaut ko līdzīgu ar nodarbošanās ar mantoto varoni, jo Proximus Caesar pasniedz sevi kā valdnieku, kurš turpina Cēzara darbu no iepriekšējās triloģijas. Tomēr viņš ir sabojājis šīs idejas attaisnojumā, lai iekarotu, nogalinātu un ieslodzītu citus pērtiķus, kaut ko Cēzars būtu stāvējis. Gladiator 2 Paziņoja par lielisku iespēju darīt kaut ko līdzīgu ar Acacius un Maximus mantojumu.

Gladiator 2 skaidri norāda, ka Maximus atmiņa ir aizēnojošs elements, un turpinājums diemžēl aptver to, ka vismazāk interesantā veidā, ja Maximus dēls principā atjauno sava tēva stāstu. Tomēr Ja Acacius būtu bijusi nelietīga spoguļattēla Maximus versija, stāsts varēja būt apmēram divi vīrieši, kurus veidoja Maximus Legacy , ar vienu interpretējot viņus godājamā un varonīgā veidā, bet otrs iet tumšāku ceļu.

Pedro Paskāls norāda, ka Acacius savienojumam ar Maximus bija vairāk nekā mēs redzējām

Vai Acacius aizmugures stāsts tika izgriezts no pēdējās filmas?

Atklāsme, ka Acacius apmācīja Maximus, tiek parādīta kā trešās darbības pagrieziens Gladiator 2 , kas ir neizpratnē, jo par to tika atklāti runāts par ilgi pirms tā atbrīvošanas. Aizturot šo informāciju, arī Acacius aplaupīja kādu tik ļoti nepieciešamo rakstura attīstību. To pastiprina fakts, ka Pedro Paskāls intervijā pirms filmas izlaišanas apsprieda savienojumu ar Maksimusu Daudzveidība ):

Šai filmai ir identitāte, kuru veido viņa mantojums. Nebūtu jēgas, ka tā nav ... viņš apraksta Acacius kā cīnītāju, kurš mācījās no labākajiem, tāpēc, protams, šis goda kodekss ir iesakņojies viņa apmācībā un viņa eksistencē. Bet dienas beigās viņš ir atšķirīgs cilvēks. Un tas nevar mainīt to, kas viņš ir. Maximus ir Maximus, un to nevar atkārtot. Tas tikai padara Acacius spējīgu uz dažādām lietām.

Kaut arī nelietīgā pieeja Acacius joprojām būtu bijusi visinteresantākā iespēja, Paskāla komentāri vismaz liecina, ka viņa saiknei ar Maximus ir kaut kas vairāk nekā tas, ko nodrošināja galīgais griezums Apvidū Ideja, ka Acacius mēģina līdzināties Maximus, bet uzskata, ka viņš nespēj, ir interesanta ideja un palīdz viņu padarīt vairāk par traģisku raksturu. Būtu bijis izdevīgi varonim redzēt, kā viņš cīnās ar to, nevis slēpj šo aizmugures stāstu.

Ridlija Skota režisora ​​samazinājumi Lāpstiņu skrējējs un Debesu valstība ir parādījuši, ka viņš var uzlabot kļūdainu filmu ar vēl kādu rediģēšanu, tāpēc ir iespējams, ka varētu būt nākotnes versija Gladiator 2 Tas atjauno šos Acacius stāsta elementus. Tomēr tas joprojām liek domāt Gladiator 2 nebija pārliecināts, kā izmantot personāžu, jo Acacius joprojām būtu iznācis kā tikai vēl viens varonis stāstā, kurš palika salīdzinājumā ar Maximus.