Nani pieņem lielu lēmumu tiešraidē Patēriņš Pārveidojiet, ko viņa neveidoja oriģinālajā filmā, un es to esmu neticami sajukusi. Nani bija viens no varoņiem, kuru tiešraide Patēriņš Remake mēģināja izvērsties visvairāk, un filmu veidotāji vēlas, lai pārtaisīšana būtu personīgāks stāsts par Lilo un Nani attiecībām kā māsām. Diemžēl beigas Patēriņš pieņēma dīvainu lēmumu, kas, šķiet, to visu samazina, ar šo Nani izvēli atstājot mani un daudzus citus, kas skrāpē mūsu galvas.
Es neesmu bijis neviena tiešraides Disneja pārtaisījuma fane, un tas ir izturējies Patēriņš Apvidū Kopumā Es domāju, ka 2025. gada pārtaisījums principiāli pārprata oriģinālās filmas tēmas un emocijas , kā redzams ar daudzām izmaiņām. Padarot Jumbu par galveno nelietis pierāda, ka filma nesaprot, cik galvenā viņa izpirkšana bija oriģināla ģimenes tēmām. To pašu var teikt par Lilo aizraušanos ar kontinentālās daļas tūristiem, kaut ko tādu, kas arī nav pārtaisīts. Tomēr no visām šīm izmaiņām visvairāk ir visvairāk šokējošie.
Nani atsakās no Lilo štatā, kad viņa dodas uz koledžu
Un tas tiek pasniegts kā laba lieta
Patēriņš “Dzīvās darbības pārtaisīšana mēģinātu izvērst Nani aizmugures stāstu, parādot, kas viņa ir pirms viņu vecāku nāves. Remake Nani bija produktīvs sērfotājs, kuram šķita, ka pirms viņas bija gaiša karjera. Viņa arī izcēlās ar izcilu skolu un sapņoja atstāt Havaju salas, lai dotos uz skolu jūras bioloģijā. Kad viņas vecāki nomira, Nani tomēr atlika šos sapņus, lai rūpētos par Lilo. Kamēr nani ir vienā un tajā pašā stāvoklī abos Patēriņš , pārtaisījums mēģina uzsvērt, cik ļoti viņa atteicās no savas māsas.
Visā pārtaisīšanā, Nani kaimiņš Tūtū un vairāki citi varoņi mudina viņu īstenot savus sapņus Apvidū Viņa cenšas līdzsvarot savu dzīvību kā indivīdam ar rūpēm par Lilo, sagādājot viņu nepatikšanas ar bērnu aizsardzības dienestiem. Pārbaudes beigās sociālie darbinieki saka, ka Nani ir jāatrod jaunas mājas Lilo. Nani pieņem šokējošu lēmumu vienoties, liekot Lilo dzīvot ar Tūtū. Pēc tam Nani atstāj Lilo doties uz koledžu, sekojot viņas sapņiem. Lai gan tas tiek krāsots kā labsirdīgs brīdis, tas ir šokējoši no rakstura Nani, pamatojoties uz oriģinālo filmu.
Nani lēmums pārtaisījumā atšķiras no sākotnējā Lilo
Kur viņa turpina dzīvot kopā ar Lilo
Nani, kas lilo piešķir štatam, ir šokējoša novirze no 2002. gada klasikas, kas beidzas ar nani turēšanu Lilo. Kad Lielā padomes sieviete ierodas uz zemes, viņa veido Lilo un Nani Stitch's Guardians, pārliecinot Cobra burbuļus nesadalīt ģimeni. Lilo atgriežas mājās, lai dzīvotu ar valdziņu un nani, kā arī Jumba un Pleakley. Valsts vairs vairs netraucē ģimenei, un Cobra burbuļi pat kļūst par ģimenes draugu nākotnē Patēriņš projekti.
Nani vēlme atteikties no Lilo pārtaisījumā ir milzīga rakstura maiņa, jo viņa nekad to nebūtu darījusi animācijas filmā. Tur viņa cīnās ar zobu un nagu, lai saglabātu Lilo, turpinot uzlaboties kā vecāku figūrai vēlāk Patēriņš Stāsti. Kamēr pārtaisījumā ir nani montāža, kas mēģina iegūt darbu, nejūtas, ka viņa mēģina tikpat smagi.
Piemēram, Nani ideja bija iegūt suni oriģinālajā filmā Apvidū Viņa var pateikt, ka Lilo ir vientuļa, un viņa pieņem šo lēmumu, jo viņa mīl savu māsu. Pārveidojot, tā ir Tūtū ideja, izraujot šo galveno rakstura brīdi. Lai arī tās var šķist nelielas adaptācijas izmaiņas, oriģinālajā filmā bija tematisks mērķis. Izmaiņas pēc būtības nav sliktas, bet, kad pārmaiņas atņem emocijas, neko nepievienojot, tad tās ir sliktas pārmaiņas.
Esmu sajukums, jo šīs beigu izmaiņas sabojā visu nani punktu
Un es neesmu vienīgais, kurš tā domā
Es neesmu vienīgais, kurš nav apmierināts ar šīm izmaiņām. Tas, domājams, ir vispretrunīgi vērtētais stāsta lēmums par daudziem sākotnējiem faniem, kas pauž savas problēmas ar izmaiņām tiešsaistē. Daudzi to saprot Tas atņem vienu no lielākajiem emocionālajiem sitieniem no oriģinālās filmas , sāpina Nani raksturu un tēmas Patēriņš .
Es neesmu pārliecināts, kāpēc komanda, kas atrodas aiz pārtaisījuma, domāja, ka šī ir laba novirze, jo tā sabojā visu Nani un Lilo stāsta punktu. Patēriņš ir viss par ģimeni, un tas, kā Lilo ir ne mazāk ģimene tikai tāpēc, ka tā ir nepāra. To var sastāvēt no vienas māsas, kuru audzina cita māsa, runājošs zilais suns un divi citplanētieši, taču tā ir tikpat vērtīga kā jebkura cita ģimenes vienība. Šī ģimene ir tā, ko Lilo sauc par mājām, un visā Patēriņš Franšīze, visi varoņi izaug caur savu mīlestību viens pret otru.
Beigās Patēriņš Remake, Lilo tiek nosūtīts dzīvot kopā ar kaimiņu, Nani dodas uz citu stāvokli, un Jumba netiek izpirkts. Kamēr filma saka, ka ' Ohana Nozīmē Neviens nepaliek aiz muguras , 'Lilo burtiski atstāj Havaju salās. Droši vien būs gadi, līdz Nani un Lilo atkal dzīvos kopā, un šīs izmaiņas liek Nani justies kā mazāk spēcīgam un mazāk mīlošam rakstam.
Saistīts
Patēriņš: What Is Experiment 627 & How It Sets Up A Sequel
Patēriņš's ending features a sly tease about Experiment 627, which could be laying the seeds for a potential sequel for the Disney film.
Amats
Vēl viens iemesls, kāpēc šīs izmaiņas ir sliktas, ir sakars ar plašāku oriģināla tēmu Patēriņš : Koloniālisms. Visā 2002. gada filmā Lilo ir likties justies kā svešinieks savā zemē. Viņu fascinē tūristi no cietzemes, un viņi izturas pret viņu kā pret tūristu pievilcību vairāk nekā cilvēku. Sociālā darbinieka mēģinājums izjaukt Lilo un Nani ir paredzēts, lai pārstāvētu Amerikas Savienotās Valstis, kas sadala Havaju salas, kad valsts to pievienoja.
Nani pat naktī pirms viņa uzņemšanas dzied 'Aloha' oe 'Lilo, un šī ir dziesma, kuru rakstīja Havaju karaliene Lili'uokalani gados pirms Havaju salu anektēšanas. Kaut arī pārtaisīšana ir daudz mazāk antikoloniāla nekā oriģinālā filma, šīs nani izmaiņas ir nepāra lēmums, ņemot vērā to, ko tas nozīmē oriģinālās filmas kontekstā. Ja pārtaisījums saka, ka Nani atteikšanās no Lilo ir laba lieta, tas būtu paralēli pārtaisīšanai, sakot, ka Havaju kolonizācija ir laba lieta. Tas tikai parāda, kā pārpratums Patēriņš's Avots materiāls var izraisīt postošas tematiskas sekas.
