Kā Zvaigžņu karu 2,07 miljardu dolāru lielais hits, lai panāktu franšīzi, lai sasniegtu neveiksmi
Zvaigžņu kari: spēks pamodās bija 2,07 miljonu ASV dolāru veiksmes stāsts, taču tas izvirzīja franšīzi masveida neveiksmei. Kad Disney nopirka Zvaigžņu kari Jau 2012. gadā peles namam bija vienkāršs plāns; Lai atkal atgūtu franšīzi uz lielā ekrāna, ar mainīgām antoloģijām un turpinājumu triloģijas filmām. Tas bija vērienīgs plāns, arī tāpēc, ka Lucasfilmam nebija attīstības cauruļvada, un Džordža Lūkasa turpinājuma triloģijas skripti riskēja būt tikpat pretrunīgi kā pašiem priekšvēstnešiem.
Zvaigžņu kari Atgriezās teātros 2015. gadā ar Zvaigžņu kari: spēks pamodās , un nav iespējams pārspīlēt, cik masveida kultūras notikums tas jutās. Filma ieguva satriecoši iespaidīgus USD 2,07 miljardus, jūtoties kā deklarācija: Zvaigžņu kari ir atpakaļ, un tas ir šeit, lai paliktu. Tomēr gandrīz desmit gadus vēlāk ir iespējams atskatīties un to redzēt Spēks pamodās izdarīja vairākas būtiskas kļūdas - Tie, kas nosaka turpinājumu triloģiju kopsummā par strīdiem, kurus Lucasfilm cerēja izvairīties.
Kāpēc Lucasfilm tik smagi spēlēja nostalģijas karti ar spēku
Ir iemesls, kāpēc spēks pamodina, ir kaut kas no nostalģijas pārdozēšanas
Disnejam nekad nebija īsta nodoma padarīt Lūkasa turpinājumu triloģijas skriptus, lai gan diemžēl pats Lūkass, šķiet, nav saņēmis ziņojumu, līdz viena sāpīga tikšanās, kas beidzās ar viņu, dodoties prom, jūtoties nodevās. Galvenā problēma bija tā, ka Disnejs uzskatīja, ka Lūkasa lēmumi ir izrādījušies pārāk atšķirīgi pēc prequels, un peles nams vēlējās padarīt kaut ko tikpat vispārēju kā OT. Kā Disneja izpilddirektors Bobs Igers atspoguļojās viņa biogrāfijā Dzīves brauciens :
“Katrā no oriģinālās triloģijas filmām [Lūkasam] bija svarīgi prezentēt jaunas pasaules, jaunus stāstus, jaunus varoņus un jaunas tehnoloģijas. Šajā viņš teica: Nebija pietiekami daudz vizuālu vai tehnisku lēcienu uz priekšu. Viņš nekļūdījās, bet viņš arī nenovērtēja spiedienu, par kuru mēs bijām pakļauti, lai Dredeniem faniem būtu filma, kas jutās kvintesenciāli Zvaigžņu kari. Mēs apzināti izveidojām pasauli, kas bija vizuāli un tonāli saistīta ar iepriekšējām filmām, lai nenovēršos pārāk tālu no tā, ko cilvēki mīlēja un gaidīja, un Džordžs mūs kritizēja par to, ko mēs mēģinājām darīt. ”
Ko Džordžs Lūkass ir teicis par Disneja Zvaigžņu kariem?
Džordžs Lūkass izveidoja Zvaigžņu karus un vairākus gadu desmitus pārraudzīja franšīzi, tāpēc kādi viedokļi ir publiski dalījušies par Disneja filmām un TV šoviem?
Amats 3
OT nostalģijas izjūta Spēks pamodās Nebija nelaimes gadījums, tas bija apzināts lēmums - tāpat kā izvēle izvairīties no prequels estētikas. Tomēr problēma ir tā, ka tas arī kaut ko teica par mērķauditoriju; Lai gan tas ir patiess Disney un Lucasfilm vēlējās iepazīstināt ar jaunu skatītāju paaudzi Zvaigžņu kari , tas bija konkrēts ierakstīt no Zvaigžņu kari , koncentrējās uz lietām, kas pazīstamas tiem, kas uzauguši ar OT. Nav brīnums, ka Lūkass bija vīlies, jo nostalģijas pārdozēšana bija solis atpakaļ franšīzei kopumā.
Lucasfilm izvēlējās J.J. Abrams, lai vadītu pirmo turpinājumu triloģijas filmu, un tam bija sekas; Kamēr Abrams atnesa galdā visas savas milzīgās kinematogrāfijas prasmes, viņš arī stāstīja noteiktu pieeju. Abrams ir labi pazīstams ar savu “Mystery Box” stāstu, kas ir atkarīgs no neatbildētiem jautājumiem, lai skatītāji būtu iesaistīti. Viņš bija nogriezis zobus Zaudēts , kur tika uzdots daudz vairāk jautājumu, nekā tika atbildēts, un viņš sekoja tam pašam pieejai ar Spēks pamodās .
Padomājiet tikai par visiem jautājumiem, ko izvirzījuši šī pirmā filma : No kurienes radās pirmais pasūtījums? Kurš bija Snoke, kā viņš pacēlās pie varas un kā viņš bija pavedinājis Benu Solo uz tumšo pusi? Kāpēc Bens pielūdza savu vectēvu? Kur bija Lūks Skyvalkers, kāpēc viņš bija izsūtījis sevi, un kāpēc Anakina spēka spoks nebija iejaucies, lai Benam būtu taisnība? Kas bija Reja vecāki, un kāpēc bija Falcon uz Jakku? Ir tik daudz neatbildētu jautājumu Spēks pamodās , un triloģijai būtu gandrīz neiespējami tos visus atrisināt.
Teorētiski tā nav problēma; Zvaigžņu kari vienmēr ir bijusi transmedia franšīze, un Lucasfilm plānoja publicēt vienmērīgu jaunas plūsmu Zvaigžņu kari grāmatas un komiksi. Bet tiem vienmēr vajadzētu būt sekundāriem, nejaušiem, kaut ko pievienojot galvenajam stāstam, nevis būtiskiem filmas izpratnei vai loka atrisināšanai, skatītāji ir tikko redzējuši, kā atskaņots uz lielā ekrāna. Abrams noslēpumu kastes pieeja Zvaigžņu kari līdz cīņai uz priekšu , jo bija pārāk daudz jautājumu, lai apmierinoši atrisinātu.
Studijai vajadzēja gaidīt, lai redzētu, kā tika saņemts spēks
Izlasot Igera biogrāfiju, ir grūti nerunāt par nodaļas ironiju Zvaigžņu kari Apvidū Vienā brīdī viņš ilgi runā par to, cik svarīgi nav pieturēties pie patvaļīgiem atbrīvošanas datumiem, izskaidrojot, kāpēc Spēks pamodās Pārvietots no 2015. gada maija līdz tā gada decembrim. Tā bija ļoti kļūda, ko Lucasfilm izdarīja ar visa turpinājumu (un šajā sakarā ar antoloģijas projektu Solo: Zvaigžņu karu stāsts ).
Disnejs steidzās, un tas nodarīja patiesu kaitējumu visaptverošajam stāstījumam.
Iepriekšēja ražošana Pēdējais Jedi faktiski sākās 2015. gada septembrī, pirms tam Spēks pamodās pat bija izlaidis, kaut arī galvenā fotogrāfija vēlāk tika aizkavēta līdz 2016. gada februārim pārrakstīšanai. Tomēr ražošanas ātrums nozīmēja, ka Abrams pēctecis Rians Džonsons bija maz laika, lai redzētu, kuri no Abrams daudziem noslēpumiem, ar kuriem skatītāji bija rezonējuši. Viņam bija jāizvēlas un jāizvēlas, ar kuriem skriet, izmetot citus, un viņam nebija iespējas zināt, vai viņš ir izvēlējies pareizos. Disnejs steidzās, un tas nodarīja patiesu kaitējumu visaptverošajam stāstījumam.
Spēks pamodās Was A Great Movie, But A Poor Foundation
Lucasfilm kļūdas lika studijai izgāzties
Tas viss nav jāsaka Spēks pamodās ir slikta filma. Tā nav; vērošana Spēks pamodās Pirmoreiz ir neaizmirstama un aizraujoša pieredze. Filmai ir milzīga impulsa sajūta, un pazīstamie OT elementi ir pārveidoti par kaut ko tādu, kas jūtas svaigs un jauns. Rakstzīmes ir saistošas, pat ja tās ir slikti definētas, un ir impulsa skrējiena ainas. Spēks pamodās ir laba filma, un veiksmīga, kas ir USD 2,07 miljardi pasaules kasē.
Tomēr problēma ir tā, ka ir pilnīgi iespējams būt laba filma un slikts pamats. Tas bija paredzēts kā pirmā nodaļa Zvaigžņu kari Turpinājuma triloģija, kas nozīmē stāstījumu, kas jāstāsta ar daudz lielāku rūpību. Daudzas no turpmākajām triloģijas pretrunām ir smalki iestatītas Spēks pamodās , īpaši Pēdējais Jedi Lūka Skywalker atšķirīgais attēlojums; Džonsonam bija jādomā par stāstu, kas izskaidroja Lūka Skyvalkera ermitāžu, vienlaikus nodrošinot arī savs Varonība neaizēnoja Reju, turpinājumu patieso varoni.
Tik daudz no Holivudas pašreizējām problēmām plūst no vai arī saasināja, Spēks pamodās .
Vēl sliktāk, ka nostalģijas pārmērīga izmantošana bija sekas - ne tikai Zvaigžņu kari . Spēks pamodās Ievietots laikmetā tam, ko dažreiz sauc par “nostalģijas porno”, kur filmas tiek izveidotas vienkārši, lai skatītājiem izraisītu tās pašas pazīstamās sajūtas, kas viņiem bija, kad viņi bija bērni. Problēma rodas, kad franšīze uzdrošinās mēģināt darīt kaut ko jaunu, jo oriģināli tiek uzskatīti par svēto, un faktiskā evolūcija un inovācijas tiek noraidītas. Tik daudz no Holivudas pašreizējām problēmām plūst no vai arī saasināja, Spēks pamodās .
Spēks pamodās Failed To Learn One Vital Lesson From Lucas
Šis viens lēmums tik ļoti būtu uzlabojis turpinājumu
Tālredzība ir precīza zinātne un Igera arguments Dzīves brauciens ir nopelns; Nav iespējams pārspīlēt, cik daudz spiediena Disney un Lucasfilm boss uzskatīja, ka viņi ir pakļauti. Kaut gan Zvaigžņu kari ir izauguši, lai mīlētu prequels, viņi joprojām bija slikti novērtēti 2015. gadā, un bija vispārējas bailes no tā, ka atkal neizdodas fandoms. Disnejs cerēja izveidot kaut ko tādu, kas būtu tikpat ļoti mīlēts kā OT, un, to darot, beidzot apvienot fanu bāzi.
Tā bija galvenā kļūda, problēma, kas pamato visu pārējo, kas nokrita nepareizi ar Zvaigžņu kari turpinājuma triloģija. Ar tālredzības labā ir izmisuma sajūta Spēks pamodās 'Apelācija nostalģijai, izmisīga vēlme būt mīlētai Apvidū Kad vēlākas nodaļas izrādījās tikpat atšķirīgas kā prequels (varbūt vairāk), tas lika Lucasfilm veikt kursa labošanu pēc kursa labošanas. Tas mazināja triloģijas kvalitāti kopumā, padarot izšķirtspēju pilnībā neapmierinošu.
Pats Lūkass nekad nebija bijis tik necaurlaidīgs kritikai, kā viņš dažreiz izlikās; Lūkass nometa midi-hloriešus no prequels pēc tam Zvaigžņu kari: Episode I - The Phantom Menace , atzīt, ka šī konkrētā stāsta turpināšana būtu ' pašaizliedzīgs. “Bet, principā, viņš zināja, ka filmas, kuras viņš veidoja, bija sevis izpausme, un viņš pieturējās tik daudz, cik varēja pat saskarties ar smagu kritiku. Viņa pēctečiem Lucasfilmā trūka tik apņēmības, un ironiski, ka viņi likvidēja ar fanu bāzi, kas ir vēl vairāk sadalīta nekā 2000. gadu sākumā.
Turpinājumu ražošanas laikā tika pieļautas tik daudz kļūdu. Jebkura no tiem labošana būtu palīdzējusi - izvairīties no nostalģijas kartes pārmērīgas atskaņošanas, varbūt samazināt noslēpumu kastu skaitu vai turpināt, lai dotu vairāk laika rakstīšanai. Bet Disneja lielākā kļūda bija nespējīga mācīties no paša Džordža Lūkasa, nespējot pieturēties pie viņu ieročiem un tā vietā atkal un atkal izmisīgi atgūt panākumus Zvaigžņu kari: spēks pamodās .
