Pūķa māja 3. sezona vienkārši saņēma milzīgu triecienu

Pūķa māja ar pirmajām divām sezonām veicās salīdzinoši labi, bet komentāri no Troņu spēle autors Džordžs R.R. Mārtins varētu būt milzīgs trieciens gaidāmajai 3. sezonai. Mārtins ir ieguvis diezgan pievilcīgu reputāciju ar savu atklāto godīgumu un ir turpinājis izmantot šo īpašību savas ilgās karjeras laikā. Troņu spēle šovu vadītāji Deivids Beniofs un D.B. Veiss saskārās ar savu daļu no Martina kritikas, taču tas nav nekas, salīdzinot ar to Pūķa māja Raiens Kondals.

Pirmais no vairākiem plānotajiem Troņu spēle spinoffs Pūķa māja ir balstīta uz Martin's Uguns un asinis kas būtiski atšķiras no viņa centrālā Ledus un uguns dziesma grāmatas . Viņš to uzrakstīja kā a atrasts rokraksts  — pasaules mēroga motīvs, kuru arhimeistars Gildeins ierakstījis kā Targaryen līnijas vēsturi.

Šī iemesla dēļ tas būtu praktiski neiespējami Pūķa māja lai nemanāmi pielāgotos Uguns un asinis un šķiet, ka Martins to pilnībā saprot. Nesenā intervijā ar Holivudas reportieris autors paskaidroja, ka viņam un Kondalam sākotnēji bija spēcīgas darba attiecības. Ja šova vadītājam vajadzēja veikt izmaiņas, Martinam tas bija labi, ja vien bija labs iemesls. Tomēr autors paskaidroja, ka lietas sabruka Pūķa māja 2. sezona.

Džordžs R.R. Mārtins nav apmierināts ar Pūķa māju

2024. gadā Mārtiņš publicēja sava veida pārskats par Pūķa māja viņa vietnē Nav emuārs . Ieraksta nosaukums bija "Uzmanieties no tauriņiem", un, lai gan lielāko daļu no Mārtiņa slavinājumiem Pūķa māja 's vizuālo mērogu un aktieru sniegumu viņš neatturējās no savas kritikas.

' tauriņi ", kas minēts Martina ierakstā, attiecas uz tauriņa efektu, kas varētu rasties no Pūķa māja 2. sezona mainās. Konkrēti, autors uzskatīja, ka sižeta “Asinis un siers” pārmērīga vienkāršošana būtiski ietekmēs turpmāko stāstu. Mārtins uzsvēra, ka tas vājina stāstījumu.

Mārtiņa filmai “Sargieties tauriņiem” bija jābūt pirmajai sērijai, taču pēc tam, kad HBO vadītājs sazinājās ar autora palīgu, amats tika noņemts. Tomēr tas nav atturējis Martinu apspriest savu pieredzi darbā Pūķa māja . Patiesībā viņa komentāri 2026. gada janvāra rakstā ir līdz šim nosodošākie.

Kā izjuka Džordža R. R. Mārtina un Raiena Kondala attiecības

Mārtins savā intervijā skaidri norāda, ka sākotnēji bija apmierināts ar radošo procesu Pūķa māja sezona 1. Viņam un Kondalam bija lielisks sākums. Kad Martinam bija jautājumi vai sūdzības par detaļām, kas bija mainītas viņa grāmatās, Kondals piekrita vai nu nopelnīt autora piekrišanu, vai mainīt savu pieeju. Tomēr Martins sacīja, ka viss mainījās pēc strīda starp Kondalu un līdzstrādnieku Migelu Sapočniku.

Saskaņā ar Martinu Kondals lūdza Martina atbalstu nesaskaņās ar Sapochnik, kas tika nopietni sniegts. Sapočņiks pameta izrādi un Pūķa māja turpinājās 2. sezonā. Viņš būtībā pārstāja manī klausīties Mārtins sacīja, norādot, ka Kondals ignorēja viņa piezīmes. Pēc gadiem ilgas sadarbības šova vadītājs vairs nevēlējās izklaidēt Martina bažas, un HBO galu galā lūdza autoru iesniegt savas piezīmes viņiem, nevis Kondalam.

Jāpiebilst, ka Kondala stāsta versija nedaudz atšķiras. Šova vadītājs stāstīja TAS VIENS ko viņš radīja' visas pūles, lai Džordžu iekļautu adaptācijas procesā "bet ka autors kļuva" nevēlas saprātīgā veidā atzīt aktuālos praktiskos jautājumus .' Neatkarīgi no tā, kura perspektīva ir precīzāka, ir pietiekami viegli secināt vienkāršu patiesību — viens vīrietis uzskatīja, ka stāsta izmaiņas ir vajadzīgas, bet otrs to nedarīja.

Pūķa māja ir novirzījusies no avota materiāla

Pūķa māja sezona 1 ieviesa dažādas izmaiņas no galvenā stāsta, no kurām lielākā daļa balstījās uz domu, ka arhimeistars Gildeins bija neuzticams stāstītājs. Tam ir zināma jēga, jo Džildeins pats nekad nav bijis notikumu aculiecinieks. Ir pietiekami viegli iedomāties, ka Mārtins apstiprināja šīs izmaiņas, jo šķiet, ka 2. sezona bija tad, kad viss sāka sabrukt.

Mārtiņa sūdzības par izmaiņām uz Pūķa māja 2. sezona sakrīt ar tiem, kas attiecas uz vispārējo auditoriju, kuri arī atrada pāreju uz Asinis un siers sižets kaitinoši virspusējs. Tomēr autora brīdinājums par " tauriņi ' liek domāt, ka viņš paredz vēl sliktākas izmaiņas, kas izriet no mazākajām izmaiņām 2. sezonā. To apstiprina arī citi ziņojumi, norādot, ka Pūķa māja 3. sezona būs vēl pretrunīgāka.

THR citēja avotu, kurš apgalvoja, ka Mārtina un Kondala nepatikšanas sasniegušas galvu pēc tikšanās ar HBO vadītājiem, kuras laikā Mārtins iebilda pret Kondala redzējumu par Pūķa māja sezona 3. Autors paziņoja, ka tas vairs nav viņa stāsts.

Vai Džordža R. R. Mārtina publiskā kritika kaitēs Pūķa namam 3. sezonai?

Pielāgošana no grāmatas ekrānam vienmēr ir grūts uzdevums. Patiešām, nav iespējams uztvert visas romāna nianses un sarežģījumus un nodot tos filmai vai televīzijai bez jebkādām korekcijām. Tomēr, ja projekts nav pēc iespējas uzticamāks avotam, tas noteikti izrādīsies pretrunīgs skatītāju vidū. Neskatoties uz esošajām izmaiņām Pūķa māja ir veicies salīdzinoši labi . Ažiotāža pārspēj strīdus, taču Mārtina vārdiem varētu būt nopietnas sekas gaidāmajās epizodēs.

Abonējiet mūsu biļetenu, lai iegūtu TV adaptācijas analīzi

Mēs noteikti varam sagaidīt dažas lielas izmaiņas Pūķa māja 3. sezona. Tomēr, pat ja šī daļa nav sliktāka par tās priekšgājējiem, Martina komentāri nodrošina, ka HBO saskarsies ar lielāku pretreakciju nekā jebkad agrāk. Mārtiņa iebildumi padarīs skatītājus vēl modrākus par izmaiņām. Kad tie neizbēgami parādās, mums visiem būtībā ir Martina atļauja izkliegt mūsu nosodījumu. Tas pat ir iespējams Pūķa māja 3. sezonā skatītāju skaits samazināsies, jo fani pilnībā atsakās no šova. Tā vai citādi šķiet, ka HBO atkal nebūs sajūsmā par Martina brutālo godīgumu.

Avots: Holivudas reportieris