Gendalfa un Frodo atkalapvienošanās palaida garām Gredzenu pavēlnieka punktu

Mūsdienu fandomu paplašināšanās parasti ir mērķis ar iemīļotiem stāstiem, kas bezgalīgi tiek izvērsti kinematogrāfiskos visumos un blakusproduktos. Šis instinkts nekad īsti nebija piemērots Gredzenu pavēlnieks . Pītera Džeksona triloģija adaptēja Dž.R.R. Tolkīns ar godbijību sniedz emocionāli apmierinošu sāgu. Tas ir viens no nedaudzajiem episkā fantāzijas stāstiem, kas šķita neapšaubāmi pabeigts.

Neskatoties uz šo skaidrību, Warner Bros. virzās uz priekšu ar 2027. gadiem Gredzenu pavēlnieks: Golluma medības . Endija Serkisa atgriešanās pie režisora ​​un galvenās lomas piešķir uzticamību, tāpat kā solījums par pazīstamām sejām aktieru sastāvā. Tomēr projekts rada nemierīgu sajūtu, ka korporatīvās nostalģijas dzīšanās, nevis nepieciešamība, virza Viduszemi atpakaļ uz kinoteātriem.

Nesenie ķircina to Elija Vuds un sers Ians Makkelens atgriezīsies tikai pastiprina bažas. Pazīstamu atkalapvienošanās uzsvēršana liek domāt, ka Warner Bros. pārprot, kas padara to LotR triloģija ir izturīga: tās tēmas ir atturība un vēlme ļaut Viduszemei ​​beigties bez turpinājuma ēsmas vai pārmērīgas franšīzes veidošanas, kas pārsniedz Tolkīna rūpīgi izstrādāto secinājumu, kā sākotnēji bija paredzēts.

Gendalfs Un Frodo Atgriežas Golluma Medībās

Atkalapvienošanās sola emocionālu iepazīšanos, vienlaikus klusi pārveidojot stāsta tvērumu

To ir ķircinājis Sers Ians Makkelens, ka parādīsies Frodo un Gendalfs iekšā Gredzenu pavēlnieks: Golluma medības . Virsmas līmenī tas nenoliedzami ir aizraujoši. Vuda un Makkelena priekšnesumi palīdzēja definēt triloģijas emocionālo kodolu, un viņu atgriešanās acumirklī atkal savieno skatītājus ar Viduszemes ikoniskākajām attiecībām.

Gendalfa iesaistei ir stāstījuma jēga. Laika posmā, uz kuru attiecas Golluma medības viņš aktīvi meklē Gollumu un apkopo patiesību par Vienoto Gredzenu. Makkelena Gendalfs iemieso gudrību, kas iegūta ar pacietību, liekot viņa klātbūtnei justies organiski, nevis piespiedu kārtā Tolkīna noteiktajā laika skalā.

Frodo atgriešanās ir pārsteidzošāka, taču joprojām aizsargājama. Lai gan šajā laikmetā Frodo lielākoties atradās Shire, viņš pārstāv to, kas ir apdraudēts. Viņa nevainība un neapzināta saikne ar Gredzenu sniedz tematisku kontrastu Golluma korupcijai, pastiprinot morālo likmi, neprasot episkās cīņas vai saasināšanos.

Šo varoņu atkārtota redzēšana rada nenoliedzamu emocionālo svaru Gredzenu pavēlnieks fani. Pītera Džeksona triloģija beidzās ar patiesu galīgumu, un iespēja no jauna pieskatīt pazīstamas sejas rada dziļu pieķeršanos, kas iegūta trīs filmu laikā. Šī pieķeršanās ir spēcīga, un Warner Bros.

Tomēr šī pati pazīstamība ir vieta, kur parādās piesardzība. Gendalfs un Frodo nekad nebija nozīmīgi vieni paši. Viņiem bija nozīme, jo viņi kalpoja Tolkīna plašākā meditācija par spēku upuris un pazemība. Ja viņu atgriešanās galvenokārt notiek, lai izraisītu atzīšanu, nevis padziļinātu nozīmi, atkalapvienošanās riskē justies dekoratīva, nevis būtiska.

Golluma medības ir negaidīts Gredzenu pavēlnieka projekts

Šaurs rakstura fokuss ir pretrunā ar Tolkīna plašo mitoloģiju

Tolkīna Viduszemes leģendārijs ir plašs, aptverot karus un civilizācijas, un tajā netrūkst materiāla, kas varētu nodrošināt vērienīgus kino pielāgojumus. Uz šī fona centrējot filmu uz Golluma meklējumiem ārpus lappuses šķiet dīvaini pieticīga izvēle.

Golluma medības koncentrējas uz salīdzinoši īsu laika posmu starp Hobits un Gredzena sadraudzība . Grāmatās šie notikumi lielākoties ir apkopoti, nevis dramatizēti. Lai tos izvērstu pilnmetrāžas stāstā, ir nepieciešams izgudrojums, kas filmu novieto delikātā situācijā ar Tolkīna pūristiem.

Gollums ir pārliecinošs tēls bet viņš tika veidots kā traģisks kontrapunkts, nevis stāstījuma enkurs. Viņa spēks slēpjas noslēpumā un atturībā tajā, ko Tolkīns noklusē, nevis skaidro. Ilgstoša fokusēšana var mazināt šo ietekmi, pārmērīgi eksponējot jau labi saprotamas motivācijas.

Izvēle izveidot visu filmu, koncentrējoties uz Golluma atrašanu, ir arī negaidīta, jo tā izvairās no Tolkīna grandiozākajiem mītiskajiem stāstiem. Auditorija, kas sagaida Viduszemes kino atgriešanos, varētu pamatoti sagaidīt kaut ko plašu un episku mērogā. Projekts, kas koncentrējas uz tik specifisku un šauru laika logu plašākā Viduszemes vēsturē, riskē justies kā saistaudiem, nevis patiesi jaunai nodaļai.

Tas nenozīmē jēdzienu Golluma medības trūkst potenciāla . Pamatots, varoņu vadīts stāsts kino vidē Gredzenu pavēlnieks pasaule varētu gūt panākumus, ja ar to izturēsies uzmanīgi un tonāli disciplinēti. Tomēr šaurākā joma uzsver plašākas bažas: vai šī ir stāstījuma plaisa, kas noteikti jāaizpilda ar pilnu filmu?

Gredzenu pavēlniekam nav jābūt brīnumainai franšīzei

Viduszemes spēks slēpjas galīgumā, nevis pastāvīgā paplašināšanā

Viena no klusajām bailēm apkārt Golluma medības ir tas, ka tas liecina par pāreju uz Marvel stila franšīzes modeli, kas Gredzenu pavēlnieks vienkārši nevajag . Mārketinga fokuss uz aktieru atdevi un varoņu atkalapvienošanos liecina par mēģinājumu izstrādāt franšīzi, kuras pamatā ir saturs satura, nevis stāstījuma nepieciešamības dēļ.

Gredzenu pavēlnieks tā nekad nav būvēta. Tolkīna stāstam ir sākums, vidus un galīgs beigas. Pīters Džeksons pagodināja šo struktūru, veidojot triloģiju, kas noslēdzas ar emocionālu risinājumu, nevis turpinājuma āķiem vai ieilgušām ķirciņām.

Mēģinājums atkārtot MCU savstarpēji saistītos izplešanās pārpratumus Viduszemes pievilcība . Marvel modelis plaukst ar stāstījuma eskalāciju un briļļu dzīšanu. Tolkīna pasaule plaukst no seku zaudēšanas un laika ritējuma. Šīs vērtības būtībā ir pretrunā.

Svarīgi ir arī atpazīt auditoriju. Gredzenu pavēlnieks fandomā ir iekļauti daudzi uzticīgi Tolkīna lojāli, kuri vērtē izejmateriālu tikpat augstu kā ekrānā redzamos pielāgojumus, uz kuriem tas noved. Viņiem nebeidzamie atdalīšanās gadījumi noteikti netiks svinēti.

Nav nekā slikta, ja ļaujat šedevram stāvēt vienam. Džeksons Gredzenu pavēlnieks triloģija joprojām ir viens no visvairāk paveiktajiem varoņdarbiem grāvējfilmu veidošanā, radot retu māksliniecisko sniegumu un cieņu pret izejmateriālu. To bezgalīgi paplašinot, šis mantojums netiek godināts; tas to atšķaida.

Ja Warner Bros. uzstāj, ka ir svarīgi turpināt savaldību. Viduszemei ​​nav jākļūst par satura cauruļvadu. Tās spēks rodas, zinot, kad stāsts ir pabeigts, un uzticoties auditorijai, ka viņi novērtēs šo klusumu.

Hobitam vajadzēja mācīt Warner Bros. A stundu

Salīdzinājumi ar diženumu jau ir pierādījuši, cik grūti ir atkārtoti apmeklēt Viduszemi

Pīters Džeksons Gredzenu pavēlnieks triloģija tiek plaši uzskatīts par vienu no lielākajiem kino sasniegumiem. Tās ietekme uz fantāzijas filmu veidošanu ir neizmērojama, un tās reputācija laika gaitā ir tikai augusi. Tomēr šī atzinība rada neiespējamu etalonu visam turpmākajam.

Abonējiet mūsu biļetenu, lai iegūtu pārdomātu Viduszemes analīzi

The Hobits triloģija skaidri parādīja šo problēmu. Skatoties atsevišķi, šīs filmas piedāvā iespaidīgus, pasauli veidojošus spēcīgus priekšnesumus un patiesa skata mirkļus. Citā kontekstā tie varētu būt svinēti kā izcili fantāzijas piedzīvojumi.

Tā vietā viņi bija sprieda pret Gredzenu pavēlnieks un neizbēgami atrada trūkumu. Tonālās nekonsekvences izstiepts stāstījums un paļaušanās uz CGI pārmērību izcēlās tieši tāpēc, ka iepriekšējā triloģija noteica tik augstu saliedētības un atturības standartu.

Šai mācībai vajadzēja radīt rezonansi. Amazones Gredzenu pavēlnieks: spēka gredzeni saskārās ar līdzīgām problēmām, pieņemot katru radošo lēmumu, kas tika filtrēts, salīdzinot ar Džeksona filmām. Warner Bros Gredzenu pavēlnieks: Rohirrimu karš saskārās ar to pašu kalnup kauju.

Golluma medības tagad saskaras ar identisku realitāti. Neatkarīgi no tā nodomiem vai tā, cik labi tā ir pati par sevi, tā pastāvēs gandrīz ideālas triloģijas ēnā. Cerības būs nepielūdzamas, un nostalģija pastiprinās katru uztverto kļūdu.

Cerība paliek īpaši saistīta ar Endija Serkisa iesaistīšanos un atgriežamajiem dalībniekiem no Gredzenu pavēlnieks (izredzes, kas, iespējams, aizrauj pat ciniskākos līdzjutējus). Joprojām vēsture liecina par piesardzību. Viduszeme jau ir pierādījusi, ka, atkārtoti apmeklējot diženumu, bieži atklājas tā retums. Dažreiz visgudrākā radošā izvēle ir ļaut leģendai palikt pilnīgai.