Doktora Brauna tumšais aizmugures stāsts, kas paslēpts atpakaļ uz nākotni, paskaidroja
Filmai, kas skaidri nodarbojas ar pagātni, Atpakaļ uz nākotni Šķiet, ka tas aiztur slēpto aizmugures stāstu, kas ir vitāli svarīgs galvenajam sižetam. Kā paskaidrots Triloģijas veidošana Featurette, galveno raksturu Dr. Emmett Brown Tiek apgalvots, ka viņš ir strādājis par zinātnieku Manhetenas projektā. Viņa iesaistīšanās atombumbas izgudrojumā Darbojas kā loģisks skaidrojums viņa plūsmas kondensatora izgudrojumam un viņa pazīstamībai ar kodolzinātni. Un tomēr šķiet, ka filmu veidotāji ir izvēlējušies izlaist šo galveno personāžu informāciju.
Laika ceļojums vienmēr ir bijis stāstīšanas tradīciju sastāvdaļa ar skaidrojumiem, sākot no maģijas un beidzot ar sapņiem. Tomēr rūpnieciskā revolūcija sakrīt ar zinātniskās fantastikas žanra attīstību ļāva sarežģītāk izprast laika ceļojumu. Iespējams, ka tas Uzsvars uz tehnoloģijām ļāva ierīcei uzņemt tumšos virsskaņus un to bieži izmanto kā metaforu citām mūsdienu satraukumiem. Tidbit attiecībā uz Doc Brown saistību ar Manhetenas projektu ir lielisks piemērs, stingri sakņojas Atpakaļ uz nākotni šajā tradīcijā.
Doc Brown bija zinātnieks Manhetenas projektā pirms atgriešanās nākotnē
Savienojumu veidošana starp atpakaļ ar nākotni un Oppenheimeru
Kad Bobs Gale atklāja Doc Brown zinātnisko izcelsmi, Scenārists atvēra iespējas potenciāli tumšākai aizmugurē, kas paslēpta iekšā Atpakaļ uz nākotni . Manhetenas projekts acīmredzami nāk ar savām draudīgām sekām, kā izpētīts Kristofera Nolana godalgotajā Oppenheimers Apvidū Zinot, ka ir a Atpakaļ uz nākotni Laika skala, kurā J. Roberts Oppenheimers un Dr. E. Brauns bija kolēģi, pievieno vēl vienu it kā nožēlu un likteni šai 1985. gada piedzīvojumu kinoizrādei. Izvēloties pilnībā izvairīties no šīs varoņa detaļas, filmas veidotāji palaiž garām milzīgu iespēju turpināt filmas tēmas un vēstījumus.
deadpool 2
Kā žanra definējoša filma, Atpakaļ uz nākotni Rotaļīgi pēta likteņa sekas, izmantojot tā laika ceļojuma stāsta sižetu.
Kā žanra definējoša filma, Atpakaļ uz nākotni Rotaļīgi pēta likteņa sekas, izmantojot tā laika ceļojuma stāsta sižetu. Doc Brown serves as the pseudoscience wizard who ushers Marty McFly on his journey across the space-time continuum. But Doc mērķis nav paplašināts daudz tālāk par viņa prātīgo zinātnieka identitāti. Ar Nolanu, izmantojot Manhetenas projektu kā fonu Oppenheimers Konflikta Amerikas vēstures gremošana, Doc Brown noteikti ir vieta, kur izmantot revizionistu attieksmi, kad runa ir par viņa tumšo pagātni.
Kāpēc atpakaļ uz nākotni nekad nepiemin Doc Brown's tumšo pagātni
Manhetenas projekta savienošana ar turpmāko III
Atpakaļ uz nākotni Iespējams, ka Brauna iesaistīšanās Manhetenas projektā izslēdz, jo tas izmetīs ģimenei draudzīgu toni. Nav nepieciešams raķešu zinātnieks, lai atzītu, kā Oppenheimers -Esque pasaka par atombumbas izgudrojumu neatbilst Roberta Zemeckis drudža sapnim. Neskatoties uz rotaļīgajiem nodomiem, filma joprojām apspriež Amerikas vēsturi, tverot laika kapsulas 1950. un 1980. gados, un smalki sniedz pravietiskus sociālos komentārus par plašsaziņas līdzekļiem, politiku un konservatīvo seksualitāti. Teikt, ka Manhetenas projekts neiederas Atpakaļ uz nākotni Multiverse ignorētu filmas vēsturisko kontekstu.
izskaidrota kritiena beigu anatomijaSaistīts
Atpakaļ uz nākotni: 10 slēpti stāsta norādes, kuras jūs, iespējams, palaidāt garām
Ir labi zināms, ka turpmākās triloģijas aizmugurē ir visdažādākie neticami stāstu iestatījumi un izmaksas, taču šie 10 var būt vissmalkākās.
Amats 2Manhetenas projekts, iespējams, piesaista lielāku svaru, apsverot beigas Atpakaļ uz nākotni III Apvidū Tā kā Doc Brown aizver savus laika ceļojuma piedzīvojumus, viņš izvēlas palikt aiz muguras 1885. gadā, nevis atgriezties mūsdienu 1985. gadā. Tāla pagātne nāk par vienkāršāku laiku Braunam kā Viņš ķeras pie tā, lai dzīvotu laika posmā, ko salīdzinoši neskar ar kodolkari un starpdimensiju ceļojums. Pieņemsim, ka Manhetenas projekts ir Dr. Emmeta Brauna aizmugures stāsta kanonisks aspekts. Tādā gadījumā bēgšana uz pagātni ir ideāls secinājums šim konfliktējošajam rakstura lokam, kas norādīts uz fonu Atpakaļ uz nākotni .
Atslēgas fons
- Oppenheimers un Atpakaļ uz nākotni ir tāds pats kritiķu rezultāts par sapuvušajiem tomātiem: 93%.
- Abām filmām ir ļoti atšķirīga mērķa auditorija. Kamēr Zemeckis filma tiek vērtēta PG, Nolan's tiek vērtēts R.
- Vai jūs zinājāt: pirms DeLorean pirmā ideja bija, lai laika mašīna būtu ledusskapis.
