“Disney bija īstais B-studija”: kā Toma Hanksa fantāzijas klasika gandrīz tika nogalināta attīstības fāzē, ko paskaidroja režisors

Gadu desmitiem pēc cīņas par ražošanu Šļakatas (1984), Rons Hovards atklāj par piezīmēm, kas gandrīz nogalināja viņa filmu. To vadīja jauns Toms Hanks (Allens Bauers) savā otrajā teātra lomā līdzās Darilam Hannai (Madison), Eugene Levy (Dr Walter Kornbluth) un citām zvaigznēm. Hovards bija direktors, savukārt Braiens Grazers bija rakstnieks un producents.

Sajaucot komēdiju ar romantiku, filmā bija redzams cilvēks, kurš iemīlējās nāriņas gadus pirms Disneja Mazā nāriņa ienāca teātros. Šļakatas izrādījās kā kases trieciens, nopelnot gandrīz 70 miljonus dolāru, salīdzinot ar 11 miljonu dolāru budžetu. Diemžēl tas gandrīz nemaz neizdevās ienākt teātros.

Intervijā ar Grifs , Hovards paskaidroja, ka Holivudā ir liela klātbūtne, kas turēja Šļakatas aizmugurē. Režisors Herberts Ross cerēja ražot Nāra , un studijas vilcinājās ar vēl vienu nāriņu orientētu filmu. Tikai Disnejam izdevās ietaupīt produkciju, neskatoties uz to, ka viņš ir ' Tajā laikā īsts B-studija . Pārbaudiet Hovarda citātu zemāk:

Bija piezīme, kas gandrīz neļāva mums iegūt Šļakatas izgatavots. Tur bija šī filma, kuru Herbs Ross gatavojas vadīt, saucot Nāra Ar Džesiku Lange, galvenajā karjerā kā nāra un Vorena Beatija kā cilvēks, virszemes loceklis. Un milzīgais Ray Stark bija producents, un viņš mēģināja nogalināt mūsu filmu. Faktiski šis bija cinkojošs brīdis manās attiecībās ar Braienu Grazeru, kas galu galā liks mums sākt uzņēmumu. Mēs visur uzņēma filmu, un viņi visi to noraidīja, un viņi turpināja teikt, ka nezina, kāds tas ir. Tā ir fantāzija, tā ir verbāla komēdija, tā ir fiziska komēdija. Un es turpināju domāt, Kas pie velna ir nepareizi ar to? Tas ir maisījums, kas darbojas. Tas ir Frenks Kapra. Vai jūs mani jokojat? Es domāju, ka viņi visi tikai meklēja attaisnojumu, lai pārietu, jo neviens negribēja sacensties. Tajā brīdī Disnejs bija uz pakaļas. Viņi bija veidojuši tādas filmas kā Gus, par lauka mērķa sitienu mūli. Viņi bija gatavi uzņemties izaicinājumu, un Stārks mēģināja iebiedēt Braienu. Viņš teica: Es burtiski jūs sabojāšu. Un tad viņš teica, pastāstiet, kas - es ļaušu jums būt manā filmā. Jūs to varat kopražot ar mani. Nomet savu. Braienam, bez daudz naudas savā bankas kontā, bija drosme un izturība, lai paliktu pie tā, kaut arī Disnejs tajā laikā bija īsts B-studija.

Ko tas nozīmēja šļakatām

Disnejam bija iespēja veidot šļakatu ar savu nāru romantiku, un tas noteikti notika. Neskatoties uz piezīmi, ka tam bija jaukts tonis, filma turpināja iespaidu uz auditoriju, un tā palīdzēja aizdedzināt Disneja vēlākos panākumus. Veicot inflāciju, tas kasē nopelnīja pārsteidzošus 222 miljonus dolāru.

Bez Šļakatas , Toms Hanks un Disnejs varēja viegli cīnīties, lai iegūtu impulsu. Šļakatas bija Hanksa pirmā galvenā loma un pierādīja, ka viņš ir spējīgs kalpot kā vadošais vīrietis mīļajās filmās. Lai arī tās reputācija pēdējos gados ir samazinājusies, auditorijas atpazīšanas trūkuma dēļ tā joprojām ir kritiski slavena.

Šļakatas Ir 91% tomatometra rādītājs pārskata apkopotājā sapuvušajiem tomātiem.

Ja producents Ray Stark būtu savs ceļš, Šļakatas Nekad vispār nebūtu ražots. Tā vietā Disney pilnībā izglāba Šļakatas , un Ross ' Nāra Pēc tam nespēja iekļūt teātros vai pabeigt ražošanu. Tā bija nepārprotama uzvara Hovardam, Hanksam un Grezeram, neskatoties uz to, ka pirmsprodukcijā saskārās ar pastāvīgām cīņām.

Mūsu uzņemšana Disney Saving Splash

Rons Hovards atklāj Sazz's Protégé identitāti tikai slepkavībās ēkas 4. sezonas 9. epizodē

Nav iespējas zināt, ko Ross ' Nāra būtu bijis, bet Šļakatas Noteikti bija veiksmīgs. Tas bija Disneja risks, kas cīnījās, lai atrastu perspektīvu, ka tā pastāv tikai uz ģimeni orientētām filmām. Disney bija spiests izveidot Touchstone Pictures, jaunu studiju, kura mērķis bija radīt nobriedušas filmas un Šļakatas bija tās pirmais izlaidums.

Filma pierādīja, ka Touchstone ir spējīga gūt panākumus, un tā kalpoja arī kā pierādījums tam, ka Disnejs varētu izvērsties ārpus cerībām. Ja Šļakatas nekad netika ražots, Disnejs, iespējams, nekad nav izveidojis citus Touchstone iestudējumus, piemēram, Kurš ierāmēja Rodžeru trušu (1988) vai Mirušo dzejnieku biedrība (1989).

Hovards ir parādā Šļakatas Panākumi Disneja vēlmei uzņemties iestudējumu, neskatoties uz lielo atgriešanos Holivudā. Tomēr tajā pašā laikā Disnejs ir parādā Touchstone panākumus Hovardam, Grezeram un visiem pārējiem, kas bija pietiekami drosmīgi, lai izturētu Holivudas lielākos vārdus.