Conklāvas beigas paskaidroja: ko nozīmē jaunā pāvesta noslēpums

BRĪDINĀJUMS: šajā amatā ir konklāvas spoileri Nolaide Beigas ir neaizmirstamas un sarunu sākums. Filma, kuru režisējis Edvards Bergers no Pētera Straughana scenārija, ir pielāgota no Roberta Harisa romāna ar tādu pašu vārdu. Nolaide kļuva par vienu no 2024. gada atzītākajām filmām un nopelnīja 8 Oskara nominācijas, ieskaitot labāko attēlu. Politiskais trilleris beidzas ar to, ka konklāvs ir balsojis jaunā pāvesta - kardināls Vincents Benitezs - pēc ilga, grūta procesa, kas piepildīts ar atklāsmēm par nodomiem, ētiku un izturēšanos. Kardināls Tomass Lawrence šķiet mazliet vīlies, ka viņš netika izvēlēts par pāvestu, neskatoties uz to, ka viņš iepriekš nav ieinteresēts šajā pozīcijā.

Pēc tam, kad kardināls Benitezs tiek atklāts kā jaunais konklāvas pāvests, bet vēl nav sabiedrībai, kardināls Lawrence viņu apmeklē pēc tam, kad viņš tika informēts par procedūru, kuru Benitez gandrīz tika veikts. Pēc pieprasījuma Benitezs atklāj, ka viņam gandrīz bija histerektomija, bet nolēma pret to, jo viņš gribēja novērtēt cilvēku, kuru Dievs viņu padarīja. Kardināls Lorenss ir pārsteigts, jo viņam patiesi nebija ne mazākās nojausmas, bet citiem kardināliem neko nesaka par Beniteza situāciju. Nolaide Beidzas ar baltu dūmu signālu, kas atklāj jaunu pāvestu, beidzot ir ievēlēts pēc vairāku dienu atdalīšanas.

Kardināla Beniteza konklāvas vērpšana paskaidroja

Kardinālam Benitezam gandrīz bija histerektomija

Benitez’s Nolaide Twist ir domāts pārsteigumam, jo ​​īpaši tāpēc, ka kardināls tagad būtu pirmais pāvests, kurš nav dzimis vīrietis. Benitezs ir interseksuāls cilvēks, kurš uzskatīja, ka viņš ir vīrietis labi pieaugušā vecumā. Viņa dzimums nekad netika apšaubīts, un viņš tika nosūtīts uz semināru agrīnā dzīves posmā. Tomēr tikai tad, kad viņš tika ievainots automašīnas bumbā, atrodoties Afganistānā, ārsta pārbaude atklāja patiesību - patiesību - Benitezam bija dzemde Apvidū Uzskatot, ka tas viņu diskvalificēja no amata, viņš piedāvāja atkāpties, bet pāvests tā vietā noorganizēja, lai Benitez būtu histerektomija.

Kardināls Benitezs galu galā izlēma pret histerektomiju , izvēloties palikt kā Dievs viņu radījis. Benitezs nevienam par to neteica, izņemot pāvestu un ārstu, kurš viņu pārbaudīja. Viņa medicīniskā lieta tika klasificēta, un viņš turpināja būt priesteris, pirms vēlais pāvests viņu padarīja par kardinālu. Benitez, iespējams, turpinās saglabāt faktu, ka viņam ir dzemde no pārējiem kardināliem - vismaz pagaidām. Bet tagad, kad Benitez ir pāvests, viņš var nolemt atklāt patiesību kardināliem, katoļu baznīcai un pasaulei.

Kāpēc Benitezs izvēlas vārdu “nevainīgs”, ko paskaidroja Conklave direktors

Kad Benitezs šokējoši uzvar pāvesta sacīkstēs un tiek ievēlēts, viņš izvēlas vārdu “nevainīgs”, kas ir jaunākais garajā pāvestu rindā, lai ievērotu šo tendenci. Pirmais tika ievēlēts Svētajā Krēslā 401. gadā, un to atceras katoļu vēsturiskajos dokumentos, kas apņēmušies nostiprināt pāvesta autoritāti. Ņemot vērā korupcijas jautājumus Nolaide Fons, tas ir piemērots nosaukums, kuru izvēlēties.

Turklāt Pēc direktora Edvarda Bergera teiktā , tas ir ' tīrības vārds bez jebkādiem priekšstatiem , 'atspoguļo Benitezas kontrastu ar citiem kandidātiem:

Tas ir tīrības nosaukums bez jebkādiem priekšstatiem. Jūs to redzat bērniem - viņiem nav sliktas pieredzes, teorētiski viņi ir tikai pozitīvi, tikai atvērtas pret citiem. Viņiem nav aizspriedumu. Viņi ir nevainīgi. Tad sabiedrība nosaka, ka viņi ir noteiktā veidā, viņu vecāki, skola, draugi un slikta pieredze atstāj traumu. Tātad Benitezs pie mums nāk ar absolūtu atvērtību, un es domāju, ka tas ir tas, ko tas nozīmē.

Kāpēc Lawrence glabā Benitezu noslēpumu no citiem kardināliem

Tas ir viens slepenais Lawrence nepadalās ar citiem

Ralfs Fiennes saspiež rokas kopā konklāvā

Nolaide ' Cast sastāv no astoņiem primārajiem kardināliem un Izabella Rossellini māsas Agneses, kurai vispār nav teikšanas konklāvā. Visā filmā kardināls Lawrence atklāj visus savus noslēpumus un uztur tos rindā, lai viņi varētu rīkoties tikai vēlēšanas. Neskatoties uz to, ka vēlas iziet no tā, ko slēpj citi kardināli, kardināls Lawrence neatklāj kardināla Beniteza situācijas patiesību. Tas ir iespējams tāpēc, ka Benitezs jau ir pāvests, kad Lawrence par to uzzina. Lawrence arī uzskata, ka Benitezs ir sirsnīgs savā ticībā un Izbraukšana Benitez pret citiem kardināliem justos kā nodevība .

Uzskatot, ka tas viņu diskvalificēja no amata, viņš piedāvāja atkāpties, bet pāvests tā vietā noorganizēja, lai Benitez būtu histerektomija.

Tas nav arī Lawrence noslēpums, ko pateikt, un stāstot to citiem kardināliem, nemainīs vēlēšanu iznākumu. Pastāv arī fakts, ka pārējie kardināli nodarbojās ar šantāžu un noslēpumiem, kas citādi bija draudīgi un kaitīgi viņu morālajiem varoņiem. Benitezs Intersex nebija ētikas gadījums, un tai bija potenciāls pozitīvi mainīt katoļu baznīcu. Un Ja vēlais pāvests bija kārtībā ar Benitez tādu, kāds tas ir, tad Lawrence, iespējams, bija Arī.

Režisors Bergers atklāja savu vērtējumu par filmas beigām, paskaidrojot Geek ka Lawrence atzīst, ka īstais cilvēks kļuva par pāvestu viņa ticības tīrības dēļ , krasi pretstatā citiem kandidātiem. Viņš runāja ar Iedomības gadatirgus arī apgalvot, ka Lawrence epifānija ir arī dziļāka epifānija par pāvesta vietu sabiedrībā, kas “revolucionizē viņa domāšanas veidu”. Lūk, kā viņš pārtrauca beigas līdz Geek :

Es domāju, ka galu galā Ralfs atzīst, ka īstais cilvēks kļūst par pāvestu. Tā kā tas ir cilvēks, kurš joprojām tic… un es domāju, ka tas ir tas, par ko tas ir vairāk. Lai saglabātu tīrību, jūsu patiesās pārliecības nevainību. Nav īsti svarīgi, vai esat kardināls, filmas veidotājs, žurnālists vai inženieris.

Šī filma ir par vecāko patriarhālo institūciju pasaulē, kas pārstāv daudzas citas patriarhālās institūcijas pasaulē. Un filmas beigās šajā iestādē ir plaisa, varbūt sievišķības plaisa, vai? Tā ir plaisa, kuru var spīdēt gaisma, iespējams, virzošā gaisma nākotnei. Un nākotne ir pasaule, kurā varbūt abi var pastāvēt?

Pēdējais konklāvas kadrs (

Nolaide Beigās ir bruņurupuču attēli, un it īpaši pēdējā kadrā redzams, kā Lawrence atver logu, ļaujot gaismai un dzīvībai atgriezties Siksta kapelā tagad, kad pāvests ir ievēlēts. Viņš dzird trīs mūķenes smejoties, un tas ir svarīgs brīdis. Zvaigzne Ralfs Fiennes šodien to teica bruņurupuči simbolizē ' garīgā neatkarība , Kamēr līdzzvaigzne Isabella Rossellini, kura spēlē māsu Agnesi, pārrunāja Lawrence pēdējo kadru, dzirdot mūķenes smieklīgi:

Ralfs Fiennes : Viņi ir burvīgs mazs skaists dzīvnieks. Amfībijas, un vai tie nav sava veida garīgās neatkarības simboli? Es domāju, ka varbūt viņi ir.

Izabella Rossellini : Es domāju, ka ir šī klaustrofobijas izjūta, jo viņi visi atrodas Siksta kapelā. Viņi ir nošķirti, un tad, kad jūs atveraties, ir ne tikai sievietes un smiekli, bet arī gaisma, saule, gaiss, un es domāju, ka tas bija pretstats tam lielās klaustrofobijas brīdim,

Ralfs Fiennes : Es domāju, ka ir kaut kas faktā, ka klaustrofobija ir salauzta, un mēs redzam trīs smieklīgas sievietes mūķenes, un es domāju, ka tas ir brīnišķīgs žests, lai beigtu filmu pēc tam, kad jūs divas stundas esat aprobežojies ar visiem šiem vīriešiem.

Nolaide Direktors atkārtoja Rossellini punktu par smieklīgajām mūķenēm un Lawrence simboliski atvērt logiem, un ko tas var nozīmēt Beniteza valdībai kā pāvests:

Kad šī konklāva ir beigusies, slēģi tiek atvērti, un [Lawrence] atver logu un ļauj gaisam un saulei un dzīvībai atpakaļ. Un viņš dzird, ka šo trīs mūķenes sievišķīgi smiekli. Savā ziņā tā ir nākotne, un tā viņam izsauc smaidu. Tas ir solījums par egalitārāku rītdienu ar pāvestu, kurš varētu piedāvāt zināmu izpratni visiem cilvēkiem neatkarīgi no viņu dzimuma vai dzimuma.

Ideja, ka Beniteza pacelšanās kā pāvests radīs cerīgāku nākotni, tieši tāpēc, kas viņš ir, ir atspoguļota viņa paša skaidrojumā, kāpēc viņš nolēma pret histerektomiju:

Man vairāk šķita grēks mainīt savu roku darbu, nevis atstāt manu ķermeni tā, kā tas bija. Es esmu tas, ko Dievs mani padarīja. Varbūt mana atšķirība mani padarīs noderīgāku. Es atkal domāju par jūsu sprediķi. Es zinu, kas ir pastāvēt starp pasaules pārliecību.

Sacensības kļūt par pāvestu ir tāda, ko iezīmē konflikti un ekstrēmas pozīcijas, un Benitezs, kas pastāv “starp ... pārliecības”, liecina par mērenāku, apsvērtāku pozīciju. Tas ir svarīgi ne tikai konfliktu risināšanai baznīcā, bet arī potenciāli pret progresīvāku nostāju, ko baznīca var pieņemt Benitezā, kur jautājumi, kas definē vēlēšanu debates, piemēram, politikas un homofobijas spēlēšanu, teorētiski vajadzētu nebūt.

Cik reālistiskas Beniteza kā pāvesta vēlēšanas, pēc eksperta domām

Noteiktas detaļas būtu liegusi Benitezs tikt nosaukts par pāvestu

Ņemot vērā Beniteza acīmredzamo kaunu par viņa “slepeno” un faktu, ka Lawrence izvēlas to neatklāt, ir īpaši svarīgi jautājums par to, kā šādi notikumi notiks reālās dzīves baznīcā. Papāl eksperts Deivids Gibsons, Fordhamas universitātes Reliģijas un kultūras centra direktors, pievērsās starpnozaru pāvesta iespējamībai un piedāvāja savas domas par baznīcas mainīgo nostāju attiecībā uz dzimumu un seksualitāti:

Jā, starpnozaru cilvēku varētu ievēlēt par pāvestu, Tāpat kā neapšaubāmi ir bijuši geji, ievēlēti pāvests. Nav skaidrs, ko tas tomēr nozīmētu, un es domāju, ka tas ir īsts filmas vājums. Liekas, ka Roberts Hariss gribēja sniegt paziņojumu par dzimumu un katoļu baznīcu, kas ir lieliski. Bet tas ir mazāk paziņojums nekā Rubika kubs.

Vai jaunais pāvests identificējas kā vīrietis vai sieviete? Vai abu dzimumu raksturlielumi nozīmē, ka tos nevar ordinēt vai kļūt par pāvestu? Vai šādas vēlēšanas nebūtu nederīgas? Tie kļūst par eņģeļu dejojošām diskusijām par pinhead, kas novērš uzmanību no svarīgākajiem jautājumiem.

Es oktobrī biju Romā kopā ar Fordham studentu grupu katoļu līderu globālajai sanāksmei, ko sauc par sinodi. Šajā laikā pāvests Francisks tikās ar Trans un Intersex katoļu grupu. Tā bija ļoti spēcīga tikšanās. Pāvesta apliecinājums viņiem, ko Dievs ir radījis ar raksturīgu cieņu, bija ārkārtīgi kustīgs. Viena no tām, Nicole Santamaria, starpnozaru sieviete no Salvadoras, rakstīja par savu pieredzi, un man tā ir liecība, kas ir spēcīgāka nekā Nolaide ' surprise ending.

Konklāvas laika skala

Vēl viens aspekts Nolaide Tas rada zināmu apšaubāmu precizitāti, ir tas, kā darbojas procesa grafiks. Filma notiek dienu laikā, kad kardināli ātri sāk pulcēties gandrīz tūlīt pēc pāvesta nāves. Tomēr Patiesībā pāvesta bēres notiks vispirms, sēras ilgst deviņas dienas Apvidū Konklāvam jāsāk 20 dienas pēc pāvesta nomiršanas vai atkāpšanās, bet ne tik ātri, kā attēlots filma.

Nesenā pāvesta Franciska nāve izceļ šo procesu, jo konklāvs, kurš viņam gūs panākumus Apvidū Ir arī detaļa, kad kardināls Benitezs parādās līdz konklāvam, nevienam nezinot, ka viņš pastāv, bet ar piezīmi, kas atklāja, ka viņu slepeni nosauca vēlais pāvests.

Kamēr Nolaide Slepenais pāvesta pamatā ir īsta lieta baznīcā, Gibsons arī norāda, ka ceļš Nolaide dāvanas, tas būtu nozīmējis, ka Benitez nebūtu atļauts konklāvā, nemaz nerunājot par pāvestu:

Ir īsta paraža, ar kuru pāvests var nosaukt kardinālu “Pektorā”, kas ir latīņu valodā “viņa sirdī” vai “krūtīs”. Nosaukums parasti ir pazīstams tikai ar pāvestu, jo bīskaps saskaras ar vajāšanu, ja viņa statuss būtu zināms. Es esmu pārliecināts, ka tas nekad nav izskaidrots filmā laika dēļ. Viena tehniska problēma ir tā, ka, tiklīdz pāvests nomirst, ja viņš nav atklājis šo vārdu, šis slepenais kardināls nebūtu kardināls un nevarētu iekļūt konklāvā pat ar atļaujas slīdēšanu, kā to dara kardināls Benitezs.

Kāpēc kardināla Lawrence ambīcijas mainās pāvests

Kardināls Lorenss nekad neuzskatīja sevi par pāvestu

Kardināls Lorenss mēģināja pārvaldīt konklāvu ar vislielāko taisnīguma izjūtu. Tāpēc viņš negribēja klusēt, kad uzzināja par to, ko darīja kardināls Tremblay - jo īpaši tāpēc, ka viņš to neatzītu. Tajā pašā laikā Lawrence nebija pārliecināts par pāvestu, neskatoties uz to, ka Benitezs vienmēr balsoja par viņu. Viņam bija šaubas par lietām, bet Fakts, ka viņš visā palika salīdzinoši neitrāls, izņemot to, ka viņa spiediens, lai Bellini būtu pāvests, arī viņu lika skriet .

Benitez’s belief in him and the feeling he had following his speech to the cardinals began to change his mind about whether he could see himself as pope after dismissing the idea so fervently before. With his continued efforts for a just election, always wanting to do what' best, un after seeing the lengths other cardinals would go to steal the election, Kardināls Lawrence became convinced that he might be a good pick for pope after all. Lawrence goes from being someone who doubts to being a bit more certain the longer Nolaide turpina.

Viss, ko pāvests zināja par kardināliem pirms viņa nāves

Pāvests nodrošināja, ka daži kardināli netiks ievēlēti

Kamēr the pope dies at the start of Nolaide , atklājās, ka viņš par kardināliem zina daudz vairāk, nekā viņš ļāva. Viņš skaidri zināja, ka tuvojas savas dzīves beigām, un ieviesa noteiktus plānus, kas palīdzēs konklāvam transportēt tādā veidā, kā, viņaprāt, ir vislabākais baznīcai. Tas ietvēra dažu kardinālu noslēpumu atklāšanu, kuri vēlēšanās bija priekšgali, kas kaitētu viņu iespējām uzvarēt.

Pirmais no kardinālu strīdiem Nolaide ir fakts, ka pāvests tieši pirms viņa nāves noraidīja kardinālu Trembliju. Tiek atklāts, ka Tremblajs ir pēdējais cilvēks, kurš pirms viņa nāves sarunājās ar pāvestu, un tādējādi pāvestam nebija laika nevienam citam pastāstīt par atlaišanu. Tomēr arhibīskaps Janusz Woźniak, pāvesta mājsaimniecības prefekts, bija informēts un paziņoja Lawrence pirms konklāvas sākuma. Kamēr Tremblay sākotnēji to noliedz, vēlāk to atklāj Tremblajs bija piekukuļojis citus kardinālus balsošanai un, iespējams, bija iemesls viņa atlaišanai.

Tas arī atklāj, ka Kardināls Adeyemi had an affair with a nun, Sister Shanumi, earlier in his life, which resulted in a child kurš tika padots jaunai ģimenei. Tas atklājas konklāvā, kad Adeyemi parādās kā pāvesta priekšgals. Māsa Šanumi ir viena no mūķenēm, kas apmeklē, un viņas klātbūtne izraisīja dusmīgu uzliesmojumu no Adeyemi citu kardinālu priekšā. Tiek atklāts, ka Tremblay noorganizēja māsu Šanumi klāt, bet uzstāj, ka viņš rīkojās pēc vēlā pāvesta pavēles, kas varēja būt patiesība.

Beidzot, Pāvests arī zināja par to, ka Benitez ir interseksuāls cilvēks un deva savu svētību, lai to noslēptu. Lai palīdzētu saglabāt šo faktu noslēpumā, pāvests iecēla Benitezu kardinālu Pektorā tieši pirms viņa nāves, kas nebija pazīstams ar kādu no citiem kardināliem, līdz Benitezs parādījās tieši pirms konklāvas sākuma.

Interesanti, ka pāvests neatklāja nekādus noslēpumus par Tedesco - kardinālu, kurš, ja viņu ievēlēs, vislielākos draudus pāvesta mantojumam bija lielākais drauds, bet, iespējams, viņam bija ticība, ka Benitezs spēs pārvarēt šo potenciālo kandidātu.

Ko konklāvs mainās no grāmatas

Filma paliek lojāla grāmatai

Ralfs Fiennes as Kardināls Lawrence viewed from the side and lit from behind in Nolaide

Viena no lielākajām izmaiņām nāk ar kardināla Lawrence vārdu. Romānā viņš ir kardināls Lomeli, bet kopš Ralfa Fiennes spēlē lomu Nolaide , un Viņš nav itālis, iespējams, uzvārds tiek mainīts, lai to atspoguļotu Apvidū Turklāt mūķenes ierašanās no Nigērijas uz vietas liek kardinālam Adeyemi. Viņa ir kāda no viņa pagātnes, lai gan tas ir atklāts, ka kardināls Tremblajs pieprasīja mūķenes pārsūtīšanu uz Vatikānu, lai sagrautu Adeyemi spalvas un neļautu viņam uzvarēt. Mūķene ir klāt arī grāmatā, bet notikumi, kas ieskauj šo apakšplāni, izspēlē tikai savādāk.

Roberta Harisa grāmata tika izlaista 2016. gadā un kļuva par vislabāk pārdoto romānu.

Citādi, Nolaide ir diezgan lojāla Harisa grāmatas pielāgošana. Sākot no kardināla Tremblaja šantāžas līdz kardināla Lawrence iekšējā izpētei par viņa paša ambīcijām un kardināla Beniteza pārsteiguma vērpjot beigās, Bergera filmas adaptācija pieliek nosēšanos stāsta un tā detaļas ziņā Apvidū Ir daudz pielāgojumu, kas veic krasas izmaiņas vai atstāj daudz lietu, bet Nolaide , tāpat kā kardināli Lawrence un Benitez, ir uzticīgs.

Tajā pašā intervijā viņš sniedza par Benitez noslēpumu, pāvesta eksperts Deivids Gibsons piedāvāja savas domas par atšķirībām starp Nolaide Un grāmata, kuras pamatā ir:

Man patika filma! Tas mani pārsteidza tik daudz labāk nekā grāmata, kuru es lasīju, kad tā iznāca pirms vairākiem gadiem. Romāna dinamika visa bija diezgan viendimensionāli politiska, un beigās-kas, protams, ir diezgan absurds, lielais vērpjot-dominēja sižetā. Filmā šo svēto un kļūdaino varoņu cilvēka dinamika patiešām iznāca, un beigas bija gandrīz liekas.

vai raķete mirst galaktikas aizbildņos 3

Tas nozīmē, ka man ir jānosaka, ka visas konklāvas pēc savas būtības ir absurdi. Es domāju, 120-vairāk vai mazāk-Scarlet-Robed puiši ieiet Siksta kapelā un ir aizslēgti, līdz viens no viņiem parādās kā pāvests, pēc slepenām balsošanas un latīņu zvērestu un baltajiem dūmiem caur lauku mājas skursteni izlaižot. Ir iemesls, kāpēc romānu autori un filmu veidotāji mīl “pāvesta fantastiku”, kā es to saucu-tā ir iebūvēta drāma un tas tiešām ir veltījums ne tikai aizraušanās, kuru pāvests piesaista, bet arī tās spēks.

Konklāvas patiesā nozīme

Filma apšauba, kā ir saistīti ar pasauli šie kardināli

Nolaide ļoti daudz attiecas uz tradīcijām, pārmaiņām , un the intersection of the two. With its focus on the conclave, the film underscores the customs of the Catholic Church that have been brought forward to the present, while the characters — Kardinālss Lawrence, Benitez, un Bellini, namely — question and mull over the way forward and the changes the Catholic Church must essentially make to survive in an ever-evolving world. It' also about the inner turmoil and unsettledness of the cardinals, who all come with different views, un how they can be a united front for their parishioners.

Nolaide redz tos krustcelēs. Attvīlība no citiem ir fiziska izpausme, ka viņi nav pārāk iesaistīti apkārtējā pasaulē. Daži no kardinālu politiskajām shēmām ir vairāk saistīti ar uzvaru, nevis par vēlmi palīdzēt. Personāži apšauba viņu lomu, un Lawrence ir īpaši apšaubāms, vēloties kādu kā pāvestu, kurš nav pārliecināts par lietām, jo ​​tas padara to, kas vēlas mainīt un pārvarēt ceļu uz priekšu, nevis stingri iestrēdzis pagātnes veidos. Beniteza noslēpums, iespējams, ir labākais un visnegaidītākais veids, kā pilnībā izvirzīt katoļu baznīcu uz priekšu.

Nolaide Pēdējais vēstījums ir cerība, jo lieliski apkopots pēdējā mūķenes smieklu kadrā. Filma koncentrējas uz pieņemšanas ceļu, neskatoties uz atšķirībām un iekļaušanu, ievērojami pretstatā citu kandidātu nekustīgajiem uzskatiem un teroristu uzbrukumu, kas draud nobraukt no sliedēm visas vēlēšanas.

Beniteza valdīšana notiek lielas divīzijas laikā, un viņa uzvara gandrīz pasludina viņu par gandrīz mesiānisku figūru, apņēmies ievērot viņu pārliecību un būtībā līdzjūtīgu. Interesanti, ka, protams, arī šis jaunais pāvests nāk ar noslēpumiem, un Lawrence labprāt pieņem savu pozīciju šajā maldināšanas tīklā par lielāku labumu.

Kā tika saņemta konklāvas beigas

Filmas vērpjot nopelnīja daudzveidīgu atbildi

Nolaide Beigas palīdzēja padarīt to par vienu no gada visvairāk runājošajām filmām un pastiprināja to panākumu veikšanai apbalvošanas sezonā. Tomēr Kā gaidāms ar tik drosmīgu beigām, nav vienprātīgas vienošanās par to, cik efektīvs filmas secinājums patiesībā ir Apvidū Raksts plkst Gq Ievadīts beigās, kad rakstnieks atzina šo pēdējo vērpjot, lai būtu pārāk daudz filmā, kas piepildīta ar skandālu. Kamēr viņi galu galā uzskatīja, ka filma ir izklaidējoša, viņi neredzēja spēcīgo ietekmi uz beigām, kuras, šķiet, filma notiek:

Tas nav tā, ka tas nevarētu vai nevajadzētu notikt, vai arī tas, ka Intersex pāvesta fakts ir raksturīgs smieklīgam. Protams, tā nav. Bet Fakta par Benitezas starpseksualitāti izvietošana ir pēdējais, fantastiskais grūdiens jau tā, kas jau īpaši aizraujošu filmas sižeta sirdi. Un tas ir labi. Tas ir dumjš. Tas ir jautri! Un tas ir atļauts būt šīm lietām. Vai tas nozīmē būt vai nē.

Tomēr citi uzskatīja, ka filma ir ne tikai veiksmīga tās beigās, bet arī to, ka tā uzlabojās pēc romāna beigām. Raksts plkst Grifs uzskatīja, ka filma nodarbojas ar sarežģīto ideju par interseksuāla raksturu ar lielāku efektivitāti nekā avota materiāls, kas galu galā radīja labākas beigas:

Tā nav mana vieta, kur izlemt, vai Nolaide ' ending is offensive; I leave that up to trans critics to determine. But comparing it with the ending of the novel, it does at least seem to be a thoughtful and intentional update of the source material.

Tomēr, iespējams, lielākais kompliments Nolaide Saņemts par tā beigām, nāca no raksta Kinematogrāfija Apvidū Rakstnieks paskaidro, ka, kamēr viņi baudīja beigas un kā tas tika uzbūvēts pirmajā skatījumā, zinot, ka vērpjot padarīja otro skatu Nolaide Vēl labāk, jo tas no tā izņēma minējumus un ļāva skatītājam koncentrēties uz filmas smalkumu:

Es biju tik apjucis, mēģinot izdomāt filmu, ka es pazaudēju mežu kokiem. Visas mazās nianses, smalkie žesti, šķietami nenozīmīgas, bet spēcīgas sarunas, es vai nu tos pilnībā nokavēju, vai arī bloķēju, jo es biju tik ļoti apsēsta ar to, ka man bija jēga, kas beidzas, kas vēl nebija noticis.