10 Skarbas realitātes, kas saistītas ar to, ka tiek skatīta plašums, 10 gadus pēc tās pirmizrādes

Laikā Plašums Noslēgumā 2022. gadā tas bija nostiprinājies kā viens no visu laiku labākajiem sci-fi šoviem. Tā sarežģītais politiskais stāstījums, bagātīgi attīstītie varoņi un elpu aizraujošie kosmosa vizuālie attēli no jauna definēja to, ko žanrs varētu sasniegt televīzijā. Izrāde valdīja interese par liela mēroga kosmosa operām, pierādot, ka auditorija ir vairāk nekā gatava dziļiem, izaicinošiem stāstījumiem, kas izveidoti starp zvaigznēm.

Protams, ceļojums ne vienmēr bija gluds. Pārskatīšanā ir daļas Plašums

Tomēr neviens nitpicking daudzums nevar izdzēst faktu, ka Plašums joprojām ir orientētājs mūsdienu zinātniskajā fantastikā. Tomēr, atskatoties desmit gadus pēc debijas, ir acīmredzami jautājumi, kurus nav iespējams ignorēt. Sākot ar nevienmērīgu ritmu un beidzot ar neatbildētiem noslēpumiem, šie trūkumi smagi sver, pārejot to, kas citādi bija gandrīz ideāls kosmosa episks.

10 1. sezona ir neticami atšķirīga no pārējās izrādes

1. sezonas lēns apdegums padara atkārtotu skatienu par izaicinājumu

Pārskatīšana Plašums Pirmā sezona var būt satraucoša pieredze, jo tā nejūtas kā tāda pati izrāde, kāda tā galu galā kļuva. Kamēr vēlākās sezonas pārņēma liela mēroga starpplanētu konfliktu un satriecošus kosmiskos noslēpumus, 1. sezona ir daudz mazāka. Tas vairāk ir noir detektīvu stāsts, kas sajaukts ar lēnas degšanas kosmosa trilleri, un šī tonālā atšķirība patiešām izceļas.

'20. sezonas pelēkā' anatomija'

Neviens no tiem nepadara agrīnās epizodes sliktas, bet apzināts ritms var vilkt uz atkārtotu skatienu. Personāži, piemēram, Džeimss Holdens (Stīvens Straits) un detektīvs Millers (Tomass Džeina), nekavējoties neklikšķina, un plašākas protomolekulas likmes tik tikko ir ķircinātas. Jaunpienācējiem šī iestatīšana bija būtiska. Tomēr pieredzējušiem faniem, kas atgriežas, tas jūtas gausa.

1. sezona lika pamatus visam, kas sekoja kā Plašums Progresēja, bet ar tālredzību stāstu stāstīšana jūtas nevienmērīga, salīdzinot ar šova vēlāko spožumu. Tas ir atgādinājums, ka tas Plašums Neieradās pilnībā izveidots - un skatīšanās nozīmē izstumt epizodes, kas var justies mazāk saistošas ​​nekā nākamie šedevri.

9 Dažiem plašuma varoņiem bija pārāk ilgs laiks, lai attīstītos

Daudzi varoņi nesita viņu soli līdz sērijas beigām

Džeimss Holdens plašumā

Par visām tās stiprajām pusēm, Plašums dažreiz cīnījās ar rakstura attīstību. Kamēr Holdens ir emocionālais centrs, tas prasa vairākas sezonas, pirms viņš pilnībā parādās kā pārliecinošs varonis. Līdzīgi Naomi Nagata (Dominique Tipper) un Amos Burton (Wes Chatham) nav pilnībā realizēts, kamēr izrāde nav labi sākusies.

Tas pēc savas būtības nav ilgstošas ​​sērijas trūkums, bet, skatoties, nav iespējams ignorēt, cik ilgs laiks nepieciešams, lai Rocinante apkalpe atrastu viņu ritmu. Agrīnajās epizodēs ir nevienmērīga dinamika, un sānu rakstzīmes bieži pārspēj galveno dalībnieku. Vērojot, kā varoņi attīstās, ir atalgojoši, taču tas ir par impulsu izmaksu izrādes pirmajos gados.

Garā spēle galu galā atmaksājas, jo Holdens, Naomi, Amoss un Alekss (CAS Anvar) veido vienu no labākajiem sci-fi ansambļiem. Tomēr šīs pārvērtības gaidīšana var likt agrīnai skatienam justies kā šķērslim pirms pat labākajiem varoņiem Plašums Beidzot nodrošina visu potenciālu.

8 Paļaušanās uz hologrāfiskiem displejiem un rokas ierīcēm jau jūtas datēta

Izrādes redzējums par nākotnes tehnoloģiju nav novecojis labi

Viens no pārsteidzošajiem izaicinājumiem, kas saistīti ar skatienu Plašums ir tas, kā datēta tā tehnoloģija jau jūtas. Izrāde lielā mērā noliecās uz hologrāfiskiem displejiem un rokas termināļiem kā noklusējuma rīkiem sakariem, navigācijai un pat cīņai. Tajā laikā tas jutās futūristisks un gluds. Tomēr desmit gadus vēlāk tas šķiet pārsteidzoši ierobežots.

Reālās pasaules progress smadzeņu un datora saskarnēs, neironu implantos un papildinātajā realitātē liecina par ļoti atšķirīgu tehnoloģisko trajektoriju. Salīdzinot, Plašums 24. gadsimta redzējums izskatās savādi. Rakstzīmes pastāvīgi pieskaras ekrāniem vai prognozē datus, kad šādai zinātniski progresīvai sabiedrībai šķiet loģiski ieskaujošākas vai integrētas sistēmas.

Tas nenozīmē, ka pasaules veidošana ir slikta - pamatotā estētika joprojām ir viena no izrādes stiprajām pusēm. Tomēr, tā kā tehnoloģija virzās uz priekšu reālajā pasaulē, Plašums Reiz futūristiskie vizuālie attēli tagad jūtas kā 2010. gada relikvijas sci-fi, kas dažus skatītājus izvelk no citādi pārliecinošā reālisma.

7 Daži nelieši plašumā jūtas karikatūriski

Ne visi antagonisti izturējās pret šova sarežģītību

Kamēr Plašums Plaša morālā neskaidrība, ne katrs nelietis tika izgatavots ar tādu pašu niansi. Personāži, piemēram, Jules-Pierre Mao (François Chau) un Marco Inaros (Keon Alexander), bija vienlīdzīgi. Tomēr ir arī citi, piemēram, admirālis Ngujens (Bairons Manns) vai vēlā pievienošanās Vinstons Duarte (Dilans Teilors), kurš, salīdzinot, bieži vien jutās viendimensionāls.

ir saltburn gejs

Problēma kļūst acīmredzamāka atkārtotajā skatienā. Šiem antagonistiem trūkst šova spēcīgāko neliešu dziļuma un neparedzamības. Tā vietā viņi iekrīt varas izsalkušo tirānu tropēs vai mīksto militāros veidos. Uz tik sarežģītu stāstu fona viņu karikatūriskās īpašības ir grūtāk nepamanīt.

Šī nevienmērība atšķaida daļu no izrādes ietekmes. Kad Plašums Izcils, tā nelieši izaicināja varoņus ar neiespējamu izvēli. Kad tas apstājās, tas iepazīstināja ar antagonistiem, kuri jutās pārāk vienkāršoti, atstājot sižetus vājākus, nekā viņi varēja būt.

6 Plašums Season 6 Felt A Little Rushed

Pēdējā sezona palika pārāk daudz vaļēju galu

Uz papīra, 6. sezona Plašums nodrošināja apmierinošu secinājumu. Brīvā Jūras spēku konflikts sasniedza savu virsotni, un Rocinante apkalpe piegādāja vienu pēdējo triumfu. Tomēr, pārskatot to, atklāj, cik sakropļota sezona patiesībā bija. Tikai sešās epizodēs tai trūka elpošanas telpas, kas vajadzīga, lai izpētītu daudzus tās ilgstošos sižetus.

Viens piemērs ir Cara un Xan, bērni, kas savienoti ar Laconia apakšplānu, kas tika atstāta finālā. Viņu stāsts bija paredzēts, lai izveidotu nākamo stāstījuma posmu, bet 6. sezonas robežās tas sastopas kā nepilnīgs un novēršošs. Pat mazākas loka - piemēram, Naomi vaina par viņas pagātni - jutās saspiestas.

Steidzīgs stāstījums par Plašums's Pēdējā nodaļa ir īpaši pamanāma pretstatā iepriekšējo sezonu metodiskajam tempam. Tam, kam vajadzēja būt plaisāmai un apzinātai atvadīšanās, tā vietā jutās kā sprints līdz finišam, kas mazina sērijas emocionālo izmaksu.

5 Ir grūti aizmirst, kāpēc Alekss tika nogalināts

Aizkulisēs strīdi liek viņam iziet no

Kad Alekss Kama nomira Plašums 5. sezonas fināls, mirklis tika ierāmēts kā traģisks, bet nepieciešams upuris. Viņš cieta letālu insultu, vienlaikus glābjot Naomi, piesaistot šova uzsvaru uz kosmosa pārvietošanās briesmām. Uz virsmas tā bija efektīva un pamatota nosūtīšana.

Bet, skatoties, nav iespējams ignorēt kontekstu: Cas Anvar tika noraidīts pēc apgalvojumiem par nepareizu izturēšanos. Šīs reālās pasaules domstarpības tieši veidoja Aleksa pēkšņu aiziešanu, liekot viņa nāvei vairāk kā kaitējumu kontrolēt, nevis organiskiem stāstījumiem. Tas ir viens no retajiem gadījumiem Plašums patiesi pārtraucas.

Lai arī izrāde graciozi virzījās uz priekšu, Aleksas zaudēšana atstāja manāmu plaisu Rocinante dinamikā. Ventilatori var pieņemt stāstījuma skaidrojumu, bet, zinot patiesību, kas tam aiz muguras, viņa likteni padara par skarbu realitāti, no kuras atkārtota skatīšanās nevar aizbēgt.

4 Izrāde dažreiz apmaldījās morāles izpētē

Smago roku tēmas laiku pa laikam palēnināja stāstu

Naomi skatās uz priekšu plašumā

Viens no Plašums Vislielākās stiprās puses bija tās apņemšanās izpētīt morāles un ētiskās dilemmas. Neatkarīgi no tā, vai tā bija izturēšanās pret belteriem vai nekontrolēta zinātniskā progresa briesmas, sērija risināja sarežģītas problēmas ar intelektu. Tomēr ne katrs mēģinājums nolaidās tik gludi.

Dažas runas, it īpaši tās, kuras piegādāja Naomi, pārlieku smagas rokas teritorijā. Šie mirkļi tā vietā, lai ļautu tēmām organiski parādīties no stāstījuma, pārāk skaidri izteica idejas. Pārskatot, šie gadījumi jūtas vēl spilgtāki, pārkāpjot izrādes citādi smalko līdzsvaru starp darbību un filozofiju.

Kamēr they don’t ruin the series, these moral digressions occasionally stall momentum and make episodes feel uneven. Plašums Bija labākajā gadījumā, kad varoņu izvēle runāja skaļāk nekā viņu vārdi - kaut ko šie mirkļi dažreiz aizmirsa.

kad iznāk jaunā neiespējamā misija

3 Vēlākās sezonas, kad plašums zaudēja daļu no šarma

Pēdējais posms ne vienmēr atbilda iepriekšējai maģijai

Pat die-cietie fani to atzīst Plašums pēdējos gados mainījās tonī. Pāreja uz Prime Video ieguva augstākas ražošanas vērtības, bet tas mainīja arī stāstīšanas ritmu. Vēlākās sezonas vairāk noliecās briļļā, zaudējot dažus pamatotos šarmu, kas definēja pirmos gadus.

Atšķirība ir smalka, bet pamanāma atkārtotā skatienā. Dialoga smaga politiskā intriga deva ceļu uz racionalizētākiem lokiem, un atmosfēra kļuva aukstāka. Rocinante apkalpe palika pārliecinoša, bet izrādes identitāte šķita mazāk saliedēta. Par sēriju, kas slavēta par tā konsekvenci, šo tonālo novirzi ir grūti ignorēt.

Šīs izmaiņas nepadara vēlākās sezonas Plašums Slikti - tālu no tā. Tomēr, salīdzinot ar sarežģīto iepriekšējo iemaksu šarmu, pēdējais posms jūtas tikai nedaudz mazāk maģisks, atstājot brauciena gala rūgto saldumu.

2 Plašums Season 7 Still Needs To Happen

Stāsts beidzās pārāk drīz ar trim romāniem, kas palikuši bez adaptētiem

6. sezona slēgta Plašums Uz klimatiskās nots, bet fani zināja, ka tā nav pilnīga beigas. Džeimsa S. A. Koreja grāmatu sērija turpināja vēl trīs romānus, paplašinot stāstu jaunos un ambiciozos virzienos. Pārskatot, šī materiāla neesamība ir vēl neapmierinošāka.

Laconia un Duarte pieauguma sēklas tika rūpīgi iestādītas, tomēr tās nekad nav uzziedējušas ekrānā. Tā vietā sērija atstāj skatītājiem ar zināšanām, ka viss sāgas laikmets paliek neizpētīts. Tas, kas kādreiz bija cerīgs, varbūt vēlāk beidzās, tagad jūtas kā acīmredzams izlaidums.

Desmit gadus pēc debijas ir skaidrāks nekā jebkad agrāk Plašums bija pelnījis pareizo 7. sezonu Apvidū Bez tā izrādes secinājums drīzāk šķiet kā pārtraukums nekā fināls, kas ir mazāks par episko mērogu, ko tas tik rūpīgi uzbūvēja.

1 Izrāde nekad neizskaidroja, kurš uzcēla protomolekulas

Sērijas lielākais noslēpums tika atstāts neatbildēts

Par visiem Plašums Sarežģītā plānošana, tās centrālais noslēpums joprojām nav atrisināts: kurš uzcēla protomolekulu? Alien tehnoloģija vadīja gandrīz katru galveno sērijas notikumu, tomēr tās veidotāju izcelsme tik tikko tika uzrunāta. Līdz 6. sezonas beigām jautājums palika atvērts - un skatīšanās tikai padara šo izlaidumu tikai nomāktu.

Grāmatas galu galā pēta noslēpumainās svešzemju rases, kas atbildīgas, bet televīzijas skatītājiem šī atklāsme nekad nenonāk. Tā vietā izrāde apņemas savu visvairāk satraucošo pavedienu, izvēloties aizvērties ar cilvēku konfliktiem, nevis kosmisko atbildi. Kamēr tematiski ir piemērots, tas joprojām jūtas nepilnīgs.

Pēc desmit gadiem izšķirtspējas trūkums, kad runa ir par protomolekulu, un gredzenu celtnieki rada ēnu pār skatienu pieredzi. Plašums Uzzināja auditorijai zinātniskās fantastikas stāstīšanas meistarklasi, taču tās lielākais noslēpums joprojām nav atrisināts, atstājot sāgu uz visiem laikiem uz ekrāna nepabeigtu.